Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje [1-365-348-2011].doc
Bylos nr.: 1-365-348/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-365-348/2011

                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00247-2011-3                                                         Procesinė sprendimo kategorija: 1.2.17.3;

                                                        2.10.1.3.

(S)



 

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. lapkričio 24 d.

Kaunas

 

              Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 1992 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

              M. S. 2011 m. spalio 12 d. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos, pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, krovininiu automobiliu DAF FT95XF. 380, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe VAN HOOL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, (duomenys neskelbtini), gabeno akcizais apmokestinamas prekes – Rusijos Federacijos banderolėmis paženklintus 4710 pakelių cigarečių „WEST“, 1000 pakelių cigarečių „VICEROY“, 890 pakelių cigarečių „BOND“, o taip pat banderolėmis nepaženklintus 270 pakelių cigarečių „WEST“, 130 pakelių cigarečių „VICEROY“, 600 pakelių cigarečių „GOLDEN GATE“, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, bei yra 55 252 Lt, kol netoli pastato, esančio (duomenys neskelbtini), 2011 m. spalio mėn. 12 d. apie 1.00 val. buvo sulaikytas Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės pareigūnų.

              Šiais savo veiksmais M. S. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.

              Kaltinamasis M. S. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, jog dirba vairuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2011 metų kovo mėnesio. Pagal darbo sutartį vykdo tarptautinius krovinių pervežimus. Transporto priemonės - vilkikas DAF FT95XF.380, Valst.Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe VAN HOOL, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso UAB „AJ pervežimai“. Su šiomis transporto priemonėmis pastaruoju laikotarpiu dirbo vienas. 2011 m. spalio 10 d. po to kai jis išsikrovė (duomenys neskelbtini) viename iš esančių kaimų lentpjūvėje pašarų krovinį, apie 14.00 val. paskambino įmonės vadybininkė V. ir nurodė vykti pasikrauti į K.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje adresu (duomenys neskelbtini), pasikrovė krovinį- skaldytas uosio malkas, viso 24 paletes. Po pakrovimo iš įmonės darbuotojos gavo krovinio važtaraštį Nr. 201110/10, 2 egzempliorius. Pagal važtaraštį turėjo pristatyti krovinį į Kalvarijos pasienio postą. Įmonės darbuotoja paaiškino, kad tolimesnius krovinio gabenimo nurodymus bei CMR važtaraštį gaus iš firmos atstovų, kurie turėjo atvykti į Kalvarijos pasienio postą. Važtaraštyje pasirašė kaip vairuotojas, vežėjo atstovas. Iš Kėdainių vyko pro Kauną. Spalio 10 d. apie 18.30 Kaune buvo sustojęs remontuoti automobilio duslintuvą įmonės aikštelėje (duomenys neskelbtini), o pats grįžo pernakvoti namo (duomenys neskelbtini). Antradienį, t.y. 2011 m. spalio 11 d. apie 14.30 val. pasiėmė paliktą aikštelėje vilkiką DAF su puspriekabe ir išvyko į Marijampolę. Į Marijampolę vyko per (duomenys neskelbtini), kuriame pas tėvus tvarte buvo paslėpęs ankščiau įsigytas cigaretes. Šias cigaretes Š. kaime 2011 metų spalio 11 d. ir pasikrovė į puspriekabę VAN HOOL valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vilkiką su puspriekabę buvo sustabdęs kelio Prienai-Marijampolė 21 kilometre esančioje autobusų stotelėje, esančioje šalia tėvų namų. Cigaretes sunešė pats iš ūkinio pastato į puspriekabę ir sudėjo priekinėje dalyje kairiajame šone tarp palečių su skaldytomis uosio malkomis. Paslėpęs cigaretes tarp krovinio palečių, atgal uždengė puspriekabės tentą. Sukrovęs cigaretes į priekabą, išvyko link pasienio su L.. Važiuojant per Marijampolės miestą, prie išvažiavimo iš miesto G. gatvėje 2011 metų spalio 12 d. apie 1.00 val. sustabdė muitinės mobilioji grupė ir patikrino gabenamą krovinį. Iš pradžių slėpė nuo jų, kad gabena cigaretes, o kai puspriekabėje rado juodus maišus, muitinės pareigūnams pasakė, kad tai jo cigaretės. Buvo sulaikytas ir nukreiptas nuodugniam krovinio patikrinimui. Rastą tachografo kortelę- diską buvo užpildęs Š. kaime ir prieš kelionę ją įdėjo į tachografą, įrengtą vilkike. Pats savo ranka užrašė rodmenis- 109518 km. Cigaretes įsigijo Marijampolėje turguje per kelis kartus laikotarpiu nuo 2011 rugsėjo mėnesio pradžios iki 2011 spalio 2 d. Paskutinį kartą 2011 d. spalio 2 d. šeštadienį turguje iš nepažįstamų asmenų įsigijo 49 blokus po dešimt pakelių cigarečių BOND po 44 litus už bloką. Cigaretes nuvežė ir padėjo rakinamoje patalpoje, esančioje ūkiniame pastate pas tėvus sodyboje. 2011 metų spalio 2 d. rakinamoje patalpoje buvo susitaupęs šias cigaretes: 4980 pakelių cigarečių „WEST“, 1130 pakelių „VICEROY“, 890 pakelių „BOND“, 600 pakelių „GOLDEN GATE“. Už šias cigaretes bendroje sumoje sumokėjo apie 10500 Eurų. Pinigus buvo susitaupęs iš atlyginimo. Anksčiau dirbo N. statybose ir vairuotoju užsienio kompanijose. Sugalvojo užsidirbti iš cigarečių perpardavimo užsienyje, kadangi norėjo užsidirbti truputi daugiau ir prisidurti prie gaunamo atlyginimo. Cigaretes planavo parduoti (duomenys neskelbtini). Dar dirbdamas vairuotoju užsienyje, žinojo apie vietą, kurioje galima buvo savo reikmėms įsigyti pigiau cigarečių. Žinodamas apie vieną tokią (duomenys neskelbtini) mieste esančią automobilių stovėjimo aikštelę, suplanavo nuvežti ir parduoti ten savo įsigytas cigaretes. Ten tikėjosi surasti cigarečių pirkėją ir uždirbti 1500 Eurų. Nepirko lietuviškų cigarečių, kadangi tokiu atveju pinigų nebūtų uždirbęs. Anksčiau dėl neteisėto cigarečių gabenimo nei Lietuvoje nei užsienyje sulaikytas nebuvo. Tai buvo pirmas kartas, kai gabeno cigaretes ir jį su jomis sulaikė. Apie jo ketinimą gabenti cigaretes su įmonės vilkiku ir puspriekabe direktorius A. J., krovinio siuntėjai ar kiti asmenys nežinojo. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką (b. l. 152-153, 156).

              Be kaltinamojo M. S. pilno prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais duomenimis:

              Liudytojas S. A. parodė, kad dirba Kauno teritorinėje muitinėje Pažeidimų prevencijos skyriuje mobilios grupės Kauno poskyrio patrulio KN08, vyresniojo inspektoriaus pareigose. 2011 m. spalio 12 d. kartu su Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus inspektore L. Č. patruliavo (duomenys neskelbtini) gatvėje. Apie 1.00 val. buvo sustoję prie pastato adresu (duomenys neskelbtini). Pagal planą šioje vietoje pasirinktinai tikrino krovininius automobilius, išvažiuojančius ir įvažiuojančius į Marijampolę. Apie 1.00 val. sustabdė patikrinimui krovininį automobilį DAF FT95XF. 380 Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba VAN HOOL-2010AB Valst.Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas pateikė vairuotojo pažymėjimą, LR pasą, transporto priemonių registracijos liudijimus, krovinio dokumentus. Vairuotojo paklausė, ar jis tik keliauja po Lietuvą, ar vyksta į užsienį. Vairuotojas atsakė, kad jis važiuoja į užsienį su malkų kroviniu. Paprašė vairuotojo atidaryti puspriekabės galines duris ir leisti apžiūrėti, kas yra viduje. Pro puspriekabės galą pašvietęs pamatė tarp padėklų juodus maišus. Atitentavus puspriekabės kairės pusės priekinį kampą, apžiūrėjo maišus ir pamatė, kad juose yra cigaretės su rusiškomis banderolėmis. Tarnybiniu automobiliu palydėjo tikrinimui pasirinktą automobilį į Kauno teritorinės muitinės prekių tikrinimo vietą, adresu (duomenys neskelbtini), buvo iškviesti MKT pareigūnai, su kuriais toliau atliko tolimesnį automobilio tikrinimą (b.l. 140).

              Liudytojas A. J. parodė, jog yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius ir vienintelis įmonės akcininkas. M. S. buvo nakčiai palikęs transporto priemonę su kroviniu-skaldytomis malkomis. Pagal susitarimą jis turėjo išvykti į reisą po remonto per M. ir K.. Apie ketinimą užvažiuoti pas tėvus į (duomenys neskelbtini), M. S. nesakė. M. S. įmonėje dirba nuo 2011 metų kovo 7 d. Jam yra priskirtas vilkikas DAF FT95XF.380 Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe VAN HOOL Valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis visą laiką važinėjo su šio transporto priemonių sąstatu. Transporto priemonės DAF FT95XF.380 Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe VAN HOOL Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) įmonė įsigijo 2007 metais naudotas iš kitos įmonės. Apie tai, kad 2011 metų spalio 12 d. M. S. buvo sulaikytas muitinėje su cigaretėmis sužinojo 2011 m. spalio 13 d. iš vairuotojo M. S.. Apie tai, kad M. S. planuoja gabenti cigaretes įmonės naudojamoje priekaboje nežinojo. Įmonė už transporto priemonę vilkiką DAF FT95XF.380 Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2007 metais sumokėjo apie 40000 Eurų be PVM ir už puspriekabę VAN HOOL Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apie 12000 Eurų be PVM. Krovinys - skaldytos malkos, 24 paletės, priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b.l. 141).

              2011-10-12 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, jog buvo apžiūrėta Kauno teritorinės muitinės „Centro“ posto muitinio tikrinimo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) stovinti transporto priemonė: krovininis automobilis mėlynos spalvos DAF FT 95XF.380, K/Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe VAN HOOL mėlynos spalvos tentu, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Puspriekabės viduje pakrautos paletės su malkomis. Puspriekabės priekiniame kairiajame kampe rastos kartoninės dėžės su cigaretėmis: 2710 pakelių cigarečių „WEST SILVER TRI-LOGIC“, 1000 pakelių cigarečių „VICEROY RED“, 130 pakelių cigarečių „VICEROY BLUE“, 2000 pakelių cigarečių „WEST RED TRI-LOGIC“, 890 pakelių cigarečių „BOND STREET ORIGINAL SELECTION“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 270 pakelių cigarečių „WEST RED“, 200 pakelių cigarečių „GOLDEN  GATE RED“, 400 pakelių cigarečių „GOLDEN GATE BLUE“ be banderolių (b.l. 5-7).

              2011-10-19 daiktų apžiūros protokolas patvirtina, tai, jog buvo apžiūrėti dokumentai paimti įvykio vietos apžiūros metu bei surinkti ikiteisminio tyrimo metu: transporto priemonės-vilkiko registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės-puspriekabės registracijos liudijimas Nr. B196007, tachografo kortelė-diskas, krovinio važtaraštis Nr. 201110/10, techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. 206-0093565, 2009-04-30 mokėjimų grafikas prie sutarties Nr. K-8-166301, 2009-04-30 sutartis Nr. K-8-166301, sudaryta tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2009-04-30 susitarimas dėl finansinio lizingo sutarčių sujungimo, 2009-04-30 Susitarimo dėl finansinių lizingo sutarčių sujungimo priedas Nr. 1, 2011-03-07 Nr. 35 darbo sutartis, 2011-03-07 prašymas, 2011-10-10 sutartis-užsakymas Nr. 140558, 2011-10-10 Krovinių pervežimo sutartis VLI-03, 2011-09-28 PVM sąskaita-faktūra Serija ST Nr. 102, Mokėjimo nurodymas Nr. 291 (b.l.130-132).

              2011-10-25 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvada iš kurios matyti, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 212 str. nuostatomis, 2011-10-12 sulaikytų prekių vertė apskaičiuojama pagal muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius. Rastų 2710 pakelių cigarečių „WEST SILVER TRI-LOGIC“, 1000 pakelių cigarečių „VICEROY RED“, 130 pakelių cigarečių „VICEROY BLUE“, 2000 pakelių cigarečių „WEST RED TRI-LOGIC“, 890 pakelių cigarečių „BOND STREET ORIGINAL SELECTION“, 270 pakelių cigarečių „WEST RED“, 200 pakelių cigarečių „GOLDEN  GATE RED“, 400 pakelių cigarečių „GOLDEN GATE BLUE“ muitinė vertė- 7220 Lt, o viso importo mokesčių už visus pakelius 48032 Lt. Visų kratos metu rastų cigarečių vertė – 55252 Lt (b .l. 42);

-              2011-10-24 Kauno teritorinės muitinės raštas Nr. 1B-19.5-15-19676 patvirtina, jog vilkiko DAF 95XF FT.380, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), rinkos vertė yra 21300 Lt; puspriekabės (platformos) VAN HOOL VHLO-2010AB, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), rinkos vertė yra 13000 Lt (b.l. 38);

              2011-10-17 UAB „AJ Pervežimai“ pažyma iš kurios matyti, jog vilkiko DAF 95XF FT.380, Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), neišpirkta likutinė vertė yra 89 912 Lt; puspriekabės (platformos) VAN HOOL VHLO-2010AB, Valst.Nr.(duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), neišpirkta likutinė vertė yra 17322,01 Lt. Bendra abiejų transporto priemonių neišpirkta suma yra 107234,69 Lt (b.l. 112);

              2011-10-14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, tai, jog UAB „AJ pervežimai“ direktorius A. J. pateikė dokumentus, patvirtinančius, kad vilkikas DAF 95XF FT.380, Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė (platforma) VAN HOOL VHLO-2010AB, valst.Nr.(duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), pagal 2009-04-30 finansinio lizingo sutartį Nr. K-8-166301 priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), o jomis naudojasi UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (b. l. 91-98);

Kaltinamojo M. S. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 1992 str. 1 d. Aptarti įrodymai patvirtina, jog M. S. pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. numatyto nusikaltimo sankcijose viena iš bausmių rūšių numatyta bauda, todėl prokuroras pagrįstai pasiūlė M. S. užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu (LR BPK 418-421). M. S. sutikus, 2011-11-16 surašytas protokolas, kuriame nurodyta, kad M. S. suprato galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, jam yra suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės ir jis sutinka su siūlomu baudos dydžiu - 200 MGL (26000 Lt).

              Kaltinamojo M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pilnai prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.).

              Kaltinamojo M. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant bausmę kaltinamajam M. S. atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, jos daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

M. S. padarė tyčinį, sunkų nusikaltimą, pilnai prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, neteistas, dirbantis.

              Užbaigiant procesą, išspręstini kardomosios priemonės ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimai.

              Iš pateiktos bylos medžiagos matyti, jog kaltinamasis M. S. nusikalstamos veikos padarymui naudojo transporto priemonę - vilkiką DAF 95XF FT.380, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę (platformą) VAN HOOL VHLO-2010AB, valst.Nr.(duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini). Byloje esantys duomenys patvirtina, jog darant nusikalstamą veiką panaudotos transporto priemonės priklauso trečiajam asmeniui, nesant duomenų, kad šis asmuo turėjo ir galėjo žinoti, kad turtas gali būti panaudotas darant sunkius nusikaltimus ir dėl to negalimas jų konfiskavimas LR BK 72 str. 4 d. pagrindu. Todėl vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., 5 d., iš M. S. išieškotina konfiskuotino turto – darant nusikalstamą veiką panaudotų nusikaltimo priemonių: vilkiko DAF 95XF FT.380, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės (platforma) VAN HOOL VHLO-2010AB, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini) vertę, nustatytą pagal 2011-10-24 Kauno teritorinės muitinės raštu Nr. 1B-19.5-15-19676 pateiktus duomenis, atitinkanti pinigų suma - 34300 litų.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., turi būti sunaikinti 2710 pakelių cigarečių „WEST SILVER TRI-LOGIC“, 1000 pakelių cigarečių „VICEROY RED“, 130 pakelių cigarečių „VICEROY BLUE“, 2000 pakelių cigarečių „WEST RED TRI-LOGIC“, 890 pakelių cigarečių „BOND STREET ORIGINAL SELECTION“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 270 pakelių cigarečių „WEST RED“, 200 pakelių cigarečių „GOLDEN  GATE RED“, 400 pakelių cigarečių „GOLDEN GATE BLUE“ be banderolių.

              Panevėžio teritorinės muitinės centralizuoto F tipo muitinės sandėlis turėjo išlaidų susijusių su daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, gabenimu, saugojimu, taip pat nurodė turėsiantis išlaidų dėl minėtų daiktų sunaikinimo. Kauno teritorinės muitinės 2011-11-07 raštas Nr. 1B-84-20399 patvirtina, jog išlaidos, susijusios su cigarečių saugojimu Panevėžio teritorinės muitinės Centralizuoto F tipo muitinės sandėlyje, apskaičiuotos pagal Kauno teritorinės muitinės viršininko 2010-07-16 įsakymo Nr. 3B-360 patvirtintą Perduotų Centralizuotam F tipo muitinės sandėliui prekių saugojimo, sunaikinimo ir realizavimo išlaidų apskaičiavimo metodiką, sudarė nuo 2011 m. spalio 12 d. iki 2011 m. lapkričio 7 d.- 9,14 Lt, nuo 2011 m. lapkričio 8 d už 1 parą preliminariai sudarys- 10,29 Lt, cigarečių sunaikinimo kaina 91,61 Lt (b. l. 177). Šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 105 str. 1 d., išieškotinos iš M. S..

              Kauno apygardos prokuratūros 2011-11-04 nutarimu laikinai apribotus M. S. nuosavybės teisės į pinigus: 500 litų, 105 Eurų, 300 Lenkijos zlotų (b.l. 44), kurie rasti ir paimti M. S. asmens kratos metu ir įnešti į Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ perduoti paskirtos baudos, konfiskuotino turto vertės ir proceso išlaidų išieškojimui.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

 

n u s p r e n d ė:

 

M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir skirti jam 200 MGL (BBD), t.y. 26000 (dvidešimt šešių tūkstančių litų) dydžio baudą.

M. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti baudžiamajam  įsakymui įsiteisėjus.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., 5 d., iš M. S. išieškoti konfiskuotino turto – darant nusikalstamą veiką panaudotų nusikaltimo priemonių: vilkiko DAF 95XF FT.380, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės (platformos) VAN HOOL VHLO-2010AB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 34300(trisdešimt keturis tūkstančius tris šimtus) litų.

Priteisti iš M. S. 183,07 Lt (šimtą aštuoniasdešimt tris kitus 7 centus ) proceso išlaidų Kauno teritorinei muitinei, pervedant jas į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įstaigos kodas 190734952) esančią AB „DnB NORD“ banko Kauno sk., banko kodas 40100.

Kauno apygardos prokuratūros 2011-11-04 nutarimu paskirtą laikiną M. S. nuosavybės teisės apribojimą į pinigus: 500 litų, 105 Eurų, 300 Lenkijos zlotų, kurie įnešti į Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti ir perduoti paskirtos baudos, konfiskuotino turto vertės ir proceso išlaidų išieškojimui.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 2710 pakelių cigarečių „WEST SILVER TRI-LOGIC“, 1000 pakelių cigarečių „VICEROY RED“, 130 pakelių cigarečių „VICEROY BLUE“, 2000 pakelių cigarečių „WEST RED TRI-LOGIC“, 890 pakelių cigarečių „BOND STREET ORIGINAL SELECTION“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 270 pakelių cigarečių „WEST RED“, 200 pakelių cigarečių „GOLDEN  GATE RED“, 400 pakelių cigarečių „GOLDEN GATE BLUE“ be banderolių, laikomas Centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje, adresu Ramygalos g. 151, LT-36220 Panevėžyje sunaikinti;

transporto priemones - vilkiką DAF 95XF FT.380, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę (platformą) VAN HOOL VHLO-2010AB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), saugomus UAB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)), grąžinti naudotojui ir valdytojui UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti M. S..

Išaiškinti M. S., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                                                     Svetlana Jurgaitienė