Civilinė byla Nr. 2-145-127/2012

(Proceso Nr. 2-01-3-09837-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 77.2,78.2.1,116.1,116.4

(S)

       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. kovo 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,

sekretoriaujant Ingridai Valickienei,

dalyvaujant ieškovui A. D.,

ieškovo atstovei advokatei Zitai Vizbarienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovei J. G. dėl išlaikymo turtu priteisimo ir

n u s t a t ė : 

            (duomenys neskelbtini) gimė A. D., kurio tėvas S. D., o motina J. G. (B.) (b.l. 5-7). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2001-11-12 sprendimu neterminuotai apribota tėvo S. D. valdžia sūnaus A. atžvilgiu, nepilnamečio A. gyvenamoji vieta nustatyta su motina J. G. (b.l. 10-11). 2005 metais J. G. išvyko į Didžiąją Britaniją, kurioje gyvena ir dabartiniu metu.

Ieškovas A. D. pareiškė ieškinį, kuriame nurodė, kad motina J. G. jo neaugino ir materialiai neišlaikė. Nors ieškovas tapo pilnamečiu, tačiau dar mokosi Vilniaus „Santaros“ vidurinės mokyklos 12 klasėje, kurią turėtų baigti 2012-08-31 (b.l. 19). Pajamų ir turto ieškovas neturi. Juo rūpinasi ir materialiai išlaiko senolė T. B., tačiau jos gaunamų lėšų nepakanka. Atsakovė J. G. lėšų sūnui neskiria, materialinės paramos neteikia, visiškai nebendrauja su sūnumi. Atsakovei J. G. nuosavybės teise priklauso butas/patalpa-butas (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)), kurio rinkos kaina 100 000 Lt. Ieškovas, patikslinęs reikalavimus, prašo teismo priteisti iš atsakovės J. G. išlaikymą iki vidurinės mokyklos baigimo ir išlaikymo įsiskolinimą už paskutiniuosius trejus metus turtu, t.y. ½ dalimi buto/patalpos-buto (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)) (b.l. 83-85).

Atsakovei J. G. procesiniai dokumentai įteikti ir apie iškeltą bylą pranešta per kompetentingą Didžiosios Britanijos institucija (b.l. 49-56, 59, 61, 66-70). Atsiliepimo į ieškinį atsakovė nepateikė, įstatyme numatyta teise paskirti įgaliotą asmenį (b.l. 32) nepasinaudojo (CPK 805 str.).

            Ieškinys tenkinamas visiškai šiais motyvais.

            Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2001-11-12 sprendimu neterminuotai apribojus tėvo S. D. valdžia sūnaus A.atžvilgiu, nepilnamečio A. gyvenamoji vieta buvo nustatyta su motina J. G. (b.l. 10-11). Atsakovė nevykdė teismo sprendimo, 2005 metais išvyko gyventi į Didžiąją Britaniją, nepilnametį sūnų A. paliko senolės T. B. priežiūrai. Išklausyta posėdyje liudytoja T. B. (b.l. 79) parodė, kad jos dukra J. G. bloga motina, nes ji gyvena palaidą gyvenimą, keičia vyrus, sūnumi visiškai nesirūpina. V. A. mokosi 12 klasėje, lanko anglų kalbos užsiėmimus, baigė vairavimo kursus, A. ji išleidžianti visus pinigus, kuriuos per mėnesį uždirba, ir savo gaunamos pensijos dalį. Jos manymu, atsakovė turėjo teikti ne mažesnį kaip 800 Lt dydžio išlaikymą savo sūnui A., bet to nedarė. Ieškovas patvirtino, kad močiutė per mėnesį jo poreikiams patenkinti išleidžianti virš 1000 Lt, tačiau pinigų trūksta laisvalaikiui, pramogoms. Ieškovas mokosi vidurinėje, lanko papildomai anglų kalbos užsiėmimus, vairavimo kursus, visas išlaidas apmoka močiutė (b.l. 78-79). Atsakovės pajamos ir turtinė padėtis nežinomos, tačiau atsakovė nuosavybės teise turi butą/patalpą-butą (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė 100 000 Lt (b.l. 22-23, 86). Išlaikymo įsiskolinimas už trejus metus iki pilnametystės yra  28 800 Lt (800 lt x 36 mėn.). Išlaikymas nuo pilnametystės 2011-03-28 iki vidurinės mokyklos baigimo 2012-08-31 būtų 13677 Lt (800 Lt x 17 mėn.) + (800 Lt : 31 d. x 3 d.). Be to skaičiuojant išlaikymą turi būti atsižvelgta į reikalavimą indeksuoti išlaikymą, o taip pat į išlaikymo instituto paskirtį. Ieškovas, baigęs vidurinę, bus aprūpintas gyvenamuoju plotu, todėl teismas mano, kad ieškovo reikalavimas priteisti jam išlaikymą bei išlaikymo įsiskolinimą iš atsakovės J. G. ½ dalimi buto/patalpos-buto (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)), kurios vertė 50000 Lt, atitinka ieškovo interesus ir yra tenkinamas ( CK 3.192 str. 1 d., 3.194 str. 3 d., 3. 196 str. 1 d. 3 p., 3.200 str., 3.208 str.).

           Patenkinus ieškovo reikalavimus, iš atsakovės priteisiamos  250 Lt išlaidos (b.l. 73) advokatės pagalbai apmokėti (CPK 98 str. 1 d.).

           Patenkinus ieškovo reikalavimus, iš atsakovės priteisiamas į valstybės biudžetą 1500 Lt žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas paduodamas ieškinį atleidžiamas (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 96 str.1 d.) ir 20 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

           Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-18 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, - areštuoti atsakovei J. G. a.k(duomenys neskelbtini) priklausantį butą/patalpą – butą (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kol bus priimtas teismo sprendimas byloje, panaikinamos (turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini)).

           Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais,  teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

            Priteisti iš J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) pilnamečiui sūnui A. D. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą turtu, t.y. ½ dalimi buto/patalpos-buto (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)), kurios vertė 50000 Lt.

           Priteisti iš J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) turėtas 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) išlaidas advokatės pagalbai apmokėti A. D. a.k(duomenys neskelbtini).

            Priteisti iš J. G. a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą  1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) žyminį mokestį ir 20 Lt (dvidešimties litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

            Panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-18 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, - areštuoti atsakovei J. G. a.k(duomenys neskelbtini) priklausantį butą/patalpą – butą (duomenys neskelbtini). (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kol bus priimtas teismo sprendimas byloje (turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini)).

           Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

           Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją VĮ Registrų centro Vilniaus filialui, kad šis įregistruotų nekilnojamojo daikto teisinės padėties pasikeitimus..

Teisėja                                                                                       Jūratė    Trinkūnienė