V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

(S)

N U T A R T I S

2018 m. balandžio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. kovo 21 d. skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto A. T. 2018 m. vasario 27 d. nutarimo, kuriuo S. M., padariusiam administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, skirta 60 eurų bauda, priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto A. T. 2018 m. vasario 27 d. nutarimu S. M. nubaustas už tai, kad jis 2017 m. lapkričio 30 d. apie 22.00 val. Labdarių g. 8, Vilniuje, paliko automobilį „Suzuki Baleno“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio ženklo Nr. 332 „Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje.

2018 m. balandžio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas S. M. skundas dėl 2018 m. vasario 27 d. nutarimo. Skundu prašoma atnaujinti skundo padavimo terminą, panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto A. T. 2018 m. vasario 27 d. nutarimą ir įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti sumokėtą 60 eurų baudą.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

S. M. buvo nubaustas 2018 m. vasario 27 d. nutarimu. Skundžiamas nutarimas S. M. buvo išsiųstas 2018 m. vasario 28 d. Taigi S. M. turėjo teisę pateikti skundą dėl nutarimo per 20 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo dienos, todėl paskutinė skundo padavimo teismui diena buvo 2018 m. kovo 20 d., tuo tarpu kaip matyti iš ant voko, kuriame buvo siunčiamas S. M. skundas, esančio antspaudo, skundas dėl minėto nutarimo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai buvo išsiųstas 2018 m. kovo 21 d., t. y. praleidus minėto nutarimo apskundimo terminą.

ANK 623 straipsnis numato, kad praleistas nutarimo apskundimo terminas gali būti atnaujintas dėl svarbių priežasčių. Teismų praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad svarbiomis priežastimis pripažįstamos tokios aplinkybės, kurios objektyviai kliudė ar sudarė kliūtis pareiškėjui realizuoti savo teisę kreiptis į teismą. Taip pat pabrėžtina, kad įstatyme numatytas neilgas terminas apeliaciniam skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtą nutarimą, šia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai, nes priešingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje apeliacinį skundą nebus ginama (Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 4 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. eATPK-3121-211/2016; Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 3 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)172/2015).

S. M. nurodomos aplinkybės, tokios kaip manymas, kad policijos pareigūnai, su kuriais jis bendravo, objektyviai ištirs įvykio aplinkybes ir nuobaudos neskirs, vertintinos kaip subjektyvios, priklausiusios nuo S. M. valios, ir nesudarančios pagrindo atnaujinti nutarimo apskundimo terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti S. M. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto A. T. 2018 m. vasario 27 d. nutarimo ir neatnaujinti skundo padavimo termino.

Nutartis per dešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Mindaugas Ražanskas