Civilinė byla Nr. e2VP-3243-527/2016

  Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02425-2009-7

                  Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                               3.5.1.1; 3.5.1.11

JONAVOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 14 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (naujosios išieškotojos) prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese (suinteresuoti asmenys: BAB bankas SNORAS (pradinis išieškotojas), P. L. (skolininkas), antstolis A. Š.).

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/20451/1, antstolio A. Š. vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3303-813/2009, pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką SNORAS (j. a. k. 11225973) naująja išieškotoja – jo teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (j. a. k. 303939377), kuri pagal 2015-07-31 pirkimo–pardavimo sutartį perėmė iš pradinio išieškotojo visas išieškotojo teises ir pareigas šiame procese skolininko atžvilgiu.

Prašymas tenkintinas.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

Vadovaujantis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo rašto pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. CK 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio A. Š. kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0110/12/20451/1 dėl skolos išieškojimo skolininko Jonavos rajono apylinkės teismo įsakymo Nr. L2-3303-813/2009 pagrindu. 2015-07-31 pirkimo–pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS perleido naujajam išieškotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininką M. G..

Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). 

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS šioje vykdomojoje byloje keistinas į naująją išieškotoją – UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 ir 596 straipsniais,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/20451/1, antstolio A. Š. vykdomoje pagal Jonavos rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-3303-813/2009, pakeisti išieškotoją iš BAB banko SNORAS (juridinio asmens kodas 112025973) į naująją išieškotoją – UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (juridinio asmens kodas 303939377).

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Jolita Cirulienė