Administracinė byla Nr. A2.6-416-231/2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00320-2011-8

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 7 d.

Trakai

              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui S. L.,

išnagrinėjo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) meistru, neteisto, administracine tvarko bausto 13 kartų, nuobaudos negaliojančios, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

              n u s t a t ė :

              S. L. 2011 m. kovo 19 d., 10.19 val. (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausančią transporto priemonę Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 0,44 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., bei neužsisegęs saugos diržo, kai saugos diržai transporto priemonėje yra įrengti, tuo pažeisdamas KET 202 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 134 str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašo neatimti teisę vairuoti automobilį, nes yra ledo ritulio žaidėjas, turi važinėti į varžybas, be to augina  nepilnametį sūnų.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), tarnybiniai pranešimai, pažeidėjo rašytinis ir teismui duoti paaiškinimai, alkotesterio parodymų kvitas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pažeidėjui skirtinos baudos, lygios sankcijose numatytų baudų minimaliems dydžiams, bei atimama teisė vairuoti transporto priemones ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Vadovaujantis ATPK 33 str., teismas skiria administracinę nuobaudą už kiekvieną pažeidimą atskirai, nustatydamas galutinę nuobaudą subendrinant apėmimo būdu. Taikyti jo atžvilgiu ATPK 30 1 str. nuostatas nėra pagrindo, nes jis vairavo automobilį būdamas neblaivus, jokių kitų svarbių priežasčių, dėl kurių pažeidėjas privalėjo vairuoti automobilį nurodytą diena, jis nepateikė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 126 str. 1 d., 134 str. 1 d., teismas

              n u t a r ė :

S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 134 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                                                                 Česlava Malinovska