Baudžiamoji byla Nr. N1-979-732/2018
Teisminio proceso Nr.1-01-1-43810-2018-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
1.1.7.2.3.;1.1.8.12.;1.2.14.1.2.2.;2.12.1.4.
Utenos apylinkės teismas
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gruodžio 28 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško,
išnagrinėjęs Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Gintaro Čekuolio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.N1-979-732/2018 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, nevedęs, iki 2018 spalio mėnesio mokėsi (duomenys neskelbtini), tačiau vėliau iš jos išėjo, dirbantis įvairius samdomus ūkio darbus, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,
n u s t a t ė:
kaltinamasis R. J. kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, o būtent: 2018 m. rugsėjo 9 d., apie 22 val., išdaužęs Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo parduotuvės, esančios Molėtų r., Dubingių s., Bijutiškio k., Liepų g. 20, lango stiklą, pro lango skylę iš parduotuvės pavogė 2 vnt. brendžio ,,Alita'' 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 13,99 Eur., 2 vnt. brendžio ,,Alita'' 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 9,99 Eur., 1 vnt. trauktinės ,,Stakliškių pipirinė'' 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 8,99 Eur., 1 vnt. trauktinės ,,Bičių pikis'', 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 8,49 Eur., 2 vnt. ,,Midaus suktinio'' 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 12,98 Eur., 2 vnt. brendžio ,,Grand Cavalier'' 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 12,99 Eur, tuo bendrai padarydamas 1 17,38 eurų turtinę žalą.
Kaltinimas R. J. padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. grindžiamas šiais duomenimis.
Kaltinamojo parodymais, kuriais jis savo kaltę visiškai pripažino.
Apklaustas kaip įtariamasis R. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad kad 2018-09-09, apie 22 val., prie Bijutiškio kaime esančių kapinių rado medines kopėčias, kurias nusinešė prie esančios Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo parduotuvės. Pastatė kopėčias prie parduotuvės lauko sienos ir panaudojęs dviejų eurų moneta išėmė parduotuvės lango vieną lango stiklo dalį, ir pro lange padarytą skylę iš parduotuvės vitrinos, ant kurios buvo sustatyti įvairūs alkoholiniai gėrimai, ranka pasiėmė butelius alkoholinių gėrimų. Ėmė tiek, kiek pasiekė ranka. Alkoholinius gėrimus sudėjo į savo kuprinę. Po to jis nuėjo pas pažįstamą V. K., gyvenantį Bijutiškio kaime, su kuriuo išgėrė pavogtus alkoholinius gėrimus. Su pateiktu 117,38 eurų civiliniu ieškiniu sutinka ir žada jį pats atlyginti per 3 mėnesius, kai susitaupys pinigų, nes pats dirba įvairius ūkio darbus ir gauna už tai pinigų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. (b.l. 68,73).
Liudytoja I. M. parodė, kad dirba Molėtų RVK parduotuvėje, esančioje Molėtų r., Bijutikšio k. 2018-09-10, apie 08 val. 40 min., atėjusi į darbą pamatė, kad lentynoje, kurioje buvo sudėti alkoholiniai gėrimai, trūksta butelių. Vėliau pamatė, kad buvo išdaužtas parduotuvės lango stiklas, tačiau į parduotuvės vidų patekta nebuvo, kad alkoholis buvo paimtas ranka jį pasiekus pro langą. (b.l. 19-20).
Liudytojas V. K. parodė, kad R. J. pažįsta senai. 2018-09-09 dirbo, namo grįžo apie 21 val. 30 min. Su savimi turėjo stipraus alaus. Tada parašė SMS žinutę R. J., kuriam pasiūlė išgerti alaus ir jis sutiko. 2018-09-10 pas jį į namus atvyko policijos pareigūnai, iš kurių jis sužinojo apie apvogtą Bijutiškio kaimo parduotuvę. Teigė, kad šios vagystės aplinkybių nežino. (b.l.22).
Liudytoja D. L. parodė, kad ji dirba Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo direktorės pareigose. 2018-09-10 sužinojo, kad buvo apvogta Molėtų r., Dubingių sen., Bijutiškio k., esanti ,,KOOPs'' parduotuvė, kad į ją buvo patekta išdaužus lango stiklą. Tą pačią dieną atliko apskaitą ir nustatė, kad trūko alkoholinių gėrimų: brendžio ,,Alita'' 0,7 l talpos - 2 butelių, 0,5 l talpos - 2 butelių; trauktinės ,,Stakliškių pipirinė'' 0,5 l talpos 1 butelio; trauktinės ,,Bičių pikis'', 0,5 l talpos 1 butelio; midaus suktinio 0,5 l talpos 2 butelių ir brendžio ,,Grand Cavalier'' 0,7 l talpos 2 butelių. Tuo bendrovei buvo padaryta 117,38 eurų turtinė žala. Kadangi į parduotuvės vidų nebuvo patekta, todėl inventorizacija nebuvo atlikta, nes tai reikalauja daug darbo, o padarytas nuostolis nedidelis. Dėl žalos atlyginimo kreipėsi į draudimo bendrovę, tačiau draudimui paskaičiavus frančizę, žalos iš draudimo atsisakė. Dėl padarytos žalos pareiškė 117,38 eurų civilinį ieškinį, kurį sudaro tik pavogtų daiktų vertė, o dėl išdaužto stiklo žalos nepatyrė. b.l.24-25. Vėliau su nepilnamečiu įtariamuoju R. J. sutarė, kad jis atlygins padarytą žalą per tris mėnesius, nes jis dirba įvairius darbus ir už tai gauna atlygį ir ji su tuo sutiko. (b.l. 73).
Kaltinamojo R. J. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d. teisingai, kadangi jis įsibraudamas pro langą į patalpą, slapta pagrobė civiliniam ieškovui- Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui priklausančias prekes-alkoholį.
Kaltinamojo R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
R. J. administracine tvarka baustas (b.l. 38-40 ), neteistas (b.l.29-34), psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b.l. 42), yra nepilnametis.
Jo padaryta veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų kategorijos.
Kaltinamajam R. J. skirtina vienerių metų laisvės apribojimo bausmė.
LR BK 641 str. tvarka paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu
Civilinio ieškovo Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo 117,38 Eur civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, nes kaltinamasis R. J. įsibraudamas į patalpą pagrobė civiliniam ieškovui priklausančio alkoholio už 117,38 Eur.
Tyrimo metu paimti daiktai - plastikinė juodos spalvos saga, juodos spalvos paltas su užtrauktuku, kuprinė ,,Nike'', trauktinė ,,Dainavą, 0,5 l talpos, trauktinė ,,Bičių pikis'', 0,5 l talpos, brendis 0,5 l talpos, trauktinė midaus nektaras , 0,5 l talpos, saugomi Utenos apskr. VPK Anykščių r. PK daiktų saugojimo kameroje (b.l. 65-66), sunaikintini kaip daiktai, negalintys būti realizuoti arba neturintys materialinės vertės
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui 117,38 eurų turtinę žalą.
Paskirtąją bausmę LR BK 641 str. tvarka sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 8 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui 117,38 eurų turtinę žalą.
Tyrimo metu paimtus daiktus - plastikinę juodos spalvos sagą, juodos spalvos paltą su užtrauktuku, kuprinę ,,Nike'', trauktinę ,,Dainavą, 0,5 l talpos, trauktinę ,,Bičių pikis'', 0,5 l talpos, brendį 0,5 l talpos, trauktinę midaus nektaras , 0,5 l talpos, saugomus Utenos apskr. VPK Anykščių r. PK daiktų saugojimo kameroje (b.l.65-66), sunaikinti kaip daiktus, negalinčius būti realizuotais arba neturinčiais materialinės vertės.
Civilinio ieškovo Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo 117,38 Eur civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui priteisti 117,38 Eur.
Išaiškinti R. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs R. J. kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėjas Liudvikas Myško