Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-744-665-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-744-665/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-744-665/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00800-2011-8

                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.4.;53.

 

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. birželio 21 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi A. U.,

gimusio (duomenys neskelbtini),  a.k. (duomenys neskelbtini)

gyvenančio (duomenys neskelbtini), Švenčionių r., prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė :

 

2013-05-30 Švenčionių rajono apylinkės teisme gautas A. U. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, kuriame jis nurodė, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 127 str. 3 d., ir paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 36 mėnesiams. Prašo pastarąjį terminą sutrumpinti, kadangi jau atliko didžiąją dalį nuobaudos, vairuotojo pažymėjimas reikalingas, kad galėtų tinkamai vykdyti darbines funkcijas.

Prašymas tenkintinas.

           Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-09-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-893-665/2011 A. U. pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir nubaustas 4000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.         

LR ATPK 329 str. (nuo 2011-03-01 galiojanti straipsnio redakcija) nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažeidėjo A. U. kreipimasis atitinka įstatymo nustatytas privalomas sąlygas: praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikė duomenis, kad yra išklausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai 4 valandų mokymo programą (2013-05-21 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų pažeidimų (2013-05-17 pažyma apie asmens baustumą). Be to, A. U. pateikė darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymą, kaip jį charakterizuojantį dokumentą, iš kurio matyti, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbinėms fubkcijoms atlikti. Nustatyta, kad A. U. teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo siekia, kad galėtų tinkamai atlikti darbines funkcijas, jis paskirtą 4000 Lt dydžio baudą sumokėjo, yra išklausęs motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl KET pažeidimų, papildomą mokymą, todėl nėra teisinio pagrindo atsisakyti sutrumpinti A. U. teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminą.

Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad A. U. dirba, tobulino vairuotojo kvalifikaciją, į tai, kad pažeidėjas turėjo suprasti savo neteisėtų veiksmų pasekmes, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai – teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau nei pusė paskirtojo nuobaudos laiko, yra Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma apie išklausytą Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, teismas vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant A. U. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

                  Vadovaudamasis LR ATPK 286, 292, 301, 329 str. str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              Sutrumpinti A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-09-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6-893-665/2011 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 (trejiems) metams terminą 14 (keturiolika) mėnesių.    

             Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.

                 Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                              Gražina Čereškevičienė