Baudžiamoji byla Nr. M1-1797-716/2014

Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01196-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. birželio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorei Editai Ignatavičiūtei, gynėjai advokatei Kazimirai Kanišauskienei, viešame teismo posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje Š. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2  d. ir O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), romė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), teista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

n u s t a t ė :

Š. G. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. tuo, kad jis 2013-11-10 apie 10.30 val. romų bendrijoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), name Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš O. B. nusipirkdamas už 20 litų įgijo nedidelį kiekį- 0,015 g narkotinės medžiagos – heroino, kurią neteisėtai laikė prie savęs ir gabeno, kol 2013-11-10 10.50 val. prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė nurodytą kiekį narkotinės medžiagos.

O. B. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. tuo, kad ji iki 2013-11-10  13.20 val. romų bendrijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), name Nr. (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė ne mažiau kaip 0,155 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,033 g narkotinės medžiagos – heroino, dalį kurios, t.y. ne mažiau kaip 0,003 g. narkotinės medžiagos – heroino- 2013-11-09 name Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neatlygintinai išplatino E. M., kitą dalį, t.y. 0,015 g narkotinės medžiagos – heroino-  2013-11-10 apie 10.45 val. minėtame name už 20 litų pardavė Š. G., o likusią dalį - 0,015 g. narkotinės medžiagos – heroino iki 2013-11-10 13.20 val. neteisėtai laikė prie savęs, kuomet name Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini),  policijos pareigūnai  jos asmens kratos metu rado 0,015 g. narkotinės medžiagos – heroino.  

Prokurorė pateikė teismui prašymą bylą perduoti ikiteisminiam tyrimui papildyti

Gynėja advokatė prašymui neprieštaravo.

Prokurorės prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso  234 str. 3 d. ir 254 str. 3 d. numato, kad baudžiamoji byla gali būti perduodama prokuroro prašymu ikiteisminiam tyrimui papildyti. Įstatymai nenumato tokiu atveju privalomą bylos perdavimą prokurorui, tačiau suteikia galimybę teismui spręsti dėl tokio prašymo pagrįstumui. Pagrįstumas tokio prašymo patenkinimui yra susijęs su reikalingumu papildyti ikiteisminį tyrimą, kai tai turi esminės reikšmės bylos teisingam išnagrinėjimui.

Prokurorės motyvai dėl bylos grąžinimo tyrimui papildyti susiję su paaiškėjusiomis naujomis bylos aplinkybėmis ir kaltinamosios O. B. veika. Įvertinęs tai teismas pripažįsta, kad prokurorės prašymas dėl bylos grąžinimo ikiteisminiam tyrimui papildyti yra pagrįstas, todėl neturi  pagrindo šio prašymo netenkinti. Be to, atmesdamas tokį prašymą ir priimdamas apkaltinamąjį ar išteisinamąjį nuosprendį teismas tokiu būdu parodyti išankstinį nusistatymą kurių tai proceso dalyvių naudai ir tuo būtų šališkas, kas baudžiamajam procese nėra leistina.

Atsižvelgiant į galimus ir reikalingus atlikti tyrimo veiksmus ir į vertinus tam reikalingą laiką nustatytinas trijų mėnesių ikiteisminio tyrimo laikotarpis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 3 d.

n u t a r ė :

baudžiamąją bylą, kurioje Š. G. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir O. B. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., perduoti Vilniaus apygardos prokuratūrai ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti trijų mėnesių ikiteisminio tyrimo terminą nuo bylos gavimo prokuratūroje dienos.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                   Mindaugas Striaukas