Administracinė byla Nr. A2.8.-1076-655/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00258-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 47.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. sausio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

S. P. 2014-12-20, 8:45 val., Vilniuje, Pylimo g. 59, su savimi turėjo 50 pakelių cigarečių pavadinimu „Fest“ be  nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Neteisėtai laikomų akcizinių prekių vertė 381,50 Lt. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2  punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -ATPK)1632 straipsnio 2 dalyje.

S. P. apie teismo posėdžio laiką (2015-01-20, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Gautas prašymas jam neatvykus bylą nagrinėti nedalyvaujant,  todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Policijos pareigūnams 2014-12-20 S. P. paaiškino (b.l.2), kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.

S. P. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 2 d., pažeidėjas baustinas, jo kaltė, įrodyta byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato NTV NNTS Operatyvaus reagavimo poskyrio tyrėjo V. J., vyr. patrulio R. S. tarnybiniuose pranešimuose (b.l.3,4) nurodytomis aplinkybėmis, fotonuotrauka (b.l.10), bei kita bylos medžiaga.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog S. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkiančių aplinkybių nebuvimą, tai kad tokio pobūdžio administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. P. skiriant  ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje nustatytą minimalią baudą su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 30, 302 straipsniais, 1632 straipsnio 1 dalimi, 224, 287 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje padarymą paskirti 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su prekių –50 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė – 110,49 EUR (381,50 Lt), saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje – konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Ainora Kornelija Macevičienė