Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3095-890/2016

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02535-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija: 64.

(S)

Registro objektas ROIK: 16058638251

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje J. G.,  a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, -

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje J. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, už tai, kad jis 2016-06-07, apie 20.58 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) namu gėrė alkoholinį gėrimą, specialios technologijos vaisių ir uogų vyną, kuriame 15 proc. etilo alkoholio koncentrato, iš 0,5 litro talpos plastikinės taros, pareigūnų bei kitų praeivių akivaizdoje, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose. 

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Pagal ATPK 281 str. 3 d., šio kodekso 178 str. 3 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal jų padarymo vietą arba pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini)gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) namu, o administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – J. G. - gyvenamoji vieta (kuri sutampa su jo deklaruota gyvenamąja vieta) yra (duomenys neskelbtini). Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad byla bus nagrinėjama Klaipėdos rajono apylinkės teisme.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ši byla nėra teisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl, vadovaudamasis ATPK 281 str. 1 d., 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylą perduoda pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, teismas 

n u t a r i a:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje J. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

             Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                     Eglė Žakevičiūtė