Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3092-223-2015].docx
Bylos nr.: 2-3092-223/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VALAURA 302673913 pareiškėjas
BALTIKUMS DRAUDIMAS 110066722 suinteresuotas asmuo
Verslo konsultantai 300107165 suinteresuoto asmens atstovas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

 



Civilinė byla Nr. 2-3092-223/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02042-2015-9

                   Procesinio sprendimo kategorija:117; 129.1.;

(S)

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. kovo 20 d.

Panevėžys

             

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Valaura“ pareiškimą dėl pradinio išieškotojo BADB „Baltikums draudimas“ pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims M. J. ir antstolei Valentinai Žydelienei, ir

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas UAB „Valaura“ kreipėsi į teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-08-17 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-4885-412/2006 vykdant išieškojimą iš skolininko M. J. pradinio išieškotojo BADB „Baltikums draudimas“ naudai. Pareiškėjas nurodo, kad pradinis išieškotojas BADB „Baltikums draudimas“ pagal 2015-02-10 Reikalavimo perleidimo sutartį savo reikalavimo teisę į skolininko M. J. skolą perleido UAB „Valaura“.

Prašymas tenkintinas.

2015-02-10 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. BD-0005 SP pirminio išieškotojo BADB „Baltikums draudimas“ reikalavimo teisė iš skolininko M. J. skolą buvo perleista naujajam išieškotojui – UAB „Valaura“. Antstolės Valentinos Žydelienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0113/06/01790 pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-08-17 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-4885-412/2006 dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. J. BADB „Baltikums draudimas“ naudai.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. LR CPK 48 straipsnis numato, kad kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kt. įstatymų numatyti atvejai), teismas jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Nustatytų aplinkybių pagrindu pareiškėjo prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkintinas, išieškotojas BADB „Baltikums draudimas“, į.k. 110066722, vykdymo procese pakeistinas į jo turtinių reikalavimo teisių perėmėją – UAB „Varaura“, į.k. 302673913.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 290-291, CPK 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją BADB „Baltikums draudimas“, įm. k. 110066722, į jo teisių perėmėją UAB „Valaura“, įm. k. 302673913, vykdant išieškojimus vykdomojoje byloje Nr. 0113/06/01790 iš skolininko M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-08-17 išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-4885-412/2006.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                   Birutė Mėlinauskienė


Paminėta tekste:
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas
  • CPK