Bylos Nr. A2.9-376-434/2012

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00314-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gegužės 17 d.

Biržai

Su ATPK 272 str. susipažinau:

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, netekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) darbininke, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Nustatė:

K. K., būdama 2011-12-01 d. Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d., netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo mažametę dukrą, t. y. nepanaudojo tėvų valdžios, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą, nes 2012-05-08 d. apie 1345 val. (duomenys neskelbtini), iš prekybos centro „IKI“ K. K. mažametė dukra Ž. K., gim. 2001-05-29 d., pavogė ledinukų rinkinį „HALS“ už 3,58 Lt, todėl K. K. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, tą dieną dirbo, kai dukra parduotuvėje apsivogė. Dukros poelgį vertina neigiamai, su ja kalbėjosi, aiškino, kad negalima vogti, todėl mano, jog ateityje tai nepasikartos. Dėl dukros poelgio gailisi. Dukra taip pat labai gailisi taip pasielgusi.

K. K. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, prekybos centro „IKI“ pareiškimas, apsaugos darbuotojo tarnybinis pranešimas, prekių grąžinimo aktas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, nepilnametės Ž. K. paaiškinimas, pažyma apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

K. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi dėl dukros elgesio.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, K. K. asmenybę – dirba, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta pagal LR ATPK 181 str., viena augina tris nepilnamečius vaikus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

K. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 30 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė