Civilinė byla Nr. e2-417-1003/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06839-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
P R I I M T A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 23 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės „SPLIUS“, UAB ieškinį atsakovui Ž. P. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
1. Ieškovė „SPLIUS“, UAB kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo Ž. P. 57,92 Eur skolą už suteiktas paslaugas, 119 Eur netesybas, 103 Eur už įrangą ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė „SPLIUS“, UAB ir atsakovas Ž. P. 2018-09-05 sudarė SKTV paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-09-05 sudarė Interneto paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas naudojosi jam suteiktomis abonentinio mokesčio nuolaidomis, bet nesilaikė sąlygos naudotis paslauga sutartyje numatytą laikotarpį ir gera valia skolos nesumokėjo iki šiol.
2. Atsakovui ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2020-01-07 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka - procesinis dokumentas laikomas įteiktu praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – pažymos-paskaičiavimo Nr. 19-09-13 (b. l. 3), 2019-02-14 pranešimo Nr. S23 atsakovui dėl įsiskolinimo už paslaugas apmokėjimo (b. l. 5-6), Užsakymo Nr. 15653 prie SKTV paslaugų teikimo sutarties (b. l. 7-8), 2018-09-05 užsakymo Nr. 15653 prie Interneto paslaugų sutarties (b. l. 9-10), Paslaugų teikimo sutarties (b. l. 11), 2018-09-06 užsakymo vykdymo akto/įrangos priėmimo-perdavimo akto prie Televizijos/Interneto/Fiksuoto telefono ryšio sutarties (b. l. 12-15), sąskaitų-faktūrų (b. l. 16-19) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 57,92 Eur skola už suteiktas paslaugas, 119 Eur netesybos, 103 Eur už įrangą atlyginimas priteistini iš atsakovo ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.260, 6.717, 6.720 straipsniai).
4. Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
5. Iš atsakovo priteistinos 7 Eur pašto išlaidos valstybei.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti „SPLIUS“, UAB, buveinė Tilžės g. 74, 78140 Šiauliuose, juridinio asmens kodas 145221538, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, iš Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 57,92 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 92 ct) skolą už suteiktas paslaugas, 119 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų) netesybas, 103 Eur (vieno šimto trijų eurų) skolą už įrangą ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Priteisti valstybei iš Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7 Eur (septynių eurų) dydžio procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.