Civilinė byla Nr. 2-194-642/2013
(Proceso Nr. 2-06-3-13828-2012-8)
Procesinio sprendimo kategorija 118.4.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. sausio 28 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vitės valdos“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
2012-11-27 ieškovė kreipėsi su ieškiniu į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydama priteisti iš atsakovo V. J. 1133,74 Lt skolos, 39,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2013-02-25 ieškovė pateikė teismui prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo, kadangi atsakovas su ieškove visiškai atsiskaitė. Nurodo, kad procesinės ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje žinomos ir suprantamos.
Pareiškimas tenkintinas, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294, 295, 290, 291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pareiškimą tenkinti, priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vitės valdos“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui V. J..
Civilinę bylą Nr. 2-194-642/2013 (buvęs bylos Nr. 2-16334-642/2012) pagal uždarosios akcinės bendrovės „Vitės valdos“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo nutraukti.
Nutartį per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.
Teisėja Danutė Žvinklytė