Administracinė byla Nr. A2.2.-762-847/2010

                                                                                                            (Proceso Nr. 4-15-3-00558-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1

(S)

 BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 20 d.

Biržai

             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, teistam, administracine tvarka nebaustam, gyvenančiam Žemaitės g. 2-5, Biržuose, įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

             n u s t a t ė :

             E. K. 2010-10-10 18²⁵ val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Vytauto g. 27, Biržuose, pasikėsino pagrobti pakelį cigarečių „Kent“, kurio vertė 8,75 Lt, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

             E. K. teismo posėdyje paaiškino, kad padarė šį pažeidimą, ketino pagrobti cigarečių pakelį, tačiau už kasų buvo sulaikytas. Dėl įvykio nuoširdžiai gailisi.

             E. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, „Iki“ pareiškimas, apsaugos darbuotojos E. Miežinienės tarnybinis pranešimas, E. K. rašytinis paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga.

             Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

             E. K. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas padaręs nusikaltimus.

            Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pasikėsinto pavogti turto vertę ir kiekį, į tai, kad prekės grąžintos, žala parduotuvei realiai nepadaryta, į pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, teistas, administracine tvarka per metus nebaustas, tačiau baustas septynis kartus praeityje, tame tarpe du kartus už analogišką pažeidimą. Todėl už šį pažeidimą jam skirtina sankcijoje numatyta bauda.

            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

             n u t a r i a :

            E. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti trijų šimtų dvidešimties  litų baudą.

            Nutarimas per 10 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                    Valentina Paliulionienė

Su ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo nuorašas man įteiktas: 2010-10-20