Civilinė byla Nr. e2-17447-918/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12768-2016-3         Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.11

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė civilinėje byloje pagal ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovams G. Č. ir E. B., dėl žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

              2016-08-30 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas paaiškėjusiems ieškinio trūkumams pašalinti. 2016-08-30 nutartis įteikta ieškovui 2016-08-31 per EPP.

              Per teismo nustatytą terminą ieškovas nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.), ieškovui grąžintinas sumokėtas 57 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 290-291 str.

n u t a r i a:

Ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovams G. Č. ir E. B., dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovui ERGO Insurance SE, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, į. k. 302912288, 57 Eur (penkiasdešimt septyni eurai) žyminį mokestį, sumokėtą valstybei 2016-06-07 pavedimu, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi

Nutartį siųsti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Aistė Petrevičienė