Civilinė byla Nr.2-348-544/2018

Proceso Nr. 2-14-3-01324-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.1.; 3.1.2.3.; 3.4.1.11.5.

(S)

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS  RESPUBLIKOS   VARDU

2018 m. sausio 3 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla Nr.2-348-544/2018 pagal ieškovės AB „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui A. D. dėl   44 921,36 Eur skolos bei palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

Anykščių rajono apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 14 d. civilinėje byloje Nr. 2-1619-266/2017 priėmė preliminarų sprendimą  ieškovės AB „Kauno grūdai“ ieškinį tenkinti visiškai ir iš atsakovo A. D. priteisti 44 921,36 Eur skolos, 170,70 Eur palūkanų, 5 procentus procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidas (b. l. 15-16).

2017 m. gruodžio 5 d.  atsakovas A. D. dėl minėto preliminaraus sprendimo teismui pateikė prieštaravimus, kuriuose prašo preliminarų sprendimą pakeisti. 

2017 m. gruodžio 6 d. Anykščių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį civilinę bylą Nr. 2-1619-266/2017 pagal ieškovės AB „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo tolesniam nagrinėjimui perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui, nes sprendžiant prieštaravimų priėmimo klausimą paaiškėjo, jog byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisyklę, numatytą Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 27 straipsnyje, numatančiame, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 40 000 Eur (b. l. 21).

              Byla perduodama nagrinėti pagal teismingumą.

CPK 35 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvieną bylą, iš vieno teismo perduotą nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnyje numatytais atvejais ir tvarka, turi besąlygiškai priimti savo žinion tas teismas, kuriam ji perduota, ir jokie ginčai dėl to tarp teismų neleidžiami. Aukštesnės pakopos teismas, konstatavęs, kad byla, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, jam perduota neteisėtai, nutartimi ją perduoda nagrinėti pagal teismingumą.

CPK 27 straipsnio 1 punkte numatyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas,  kuriose ieškinio suma didesnė kaip 40 000 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Ieškovės AB „Kauno grūdai“  pareikšto atsakovui A. D. ieškinio suma viršija 44 000 Eur. Todėl 2017 m. gruodžio 6 d. teismo nutartyje  padaryta išvada, kad byla teisminga apygardos teismui, kaip pirmosios instancijos teismui, yra teisėta ir pagrįsta (CPK 424 straipsnio 5 dalis), tačiau padaryta nesavalaikiai. Byla nagrinėjama CPK XXII skyriuje numatyta  dokumentinio proceso tvarka. Joje 2017 m. lapkričio 14 d. Anykščių rajono apylinkės teismas yra priėmęs preliminarų sprendimą ieškinį tenkinti visiškai. Dėl preliminaraus sprendimo  atsakovas 2017 m. gruodžio 5 d. yra pateikęs motyvuotus prieštaravimus, kurių priėmimo klausimas pagal pateiktus duomenis nėra išspręstas (nėra teisėjo rezoliucijos prieštaravimus priimti), todėl neaišku, ar preliminarus sprendimas įsiteisėjo (CPK 428 straipsnio 8 dalis, 430 straipsnis). Teismas turi išspręsti atsakovo pateiktų prieštaravimų priėmimo  klausimą, atlikti kitus CPK 430 straipsnyje nurodytus veiksmus ir tik  išnagrinėjus bylą, jei tam bus pagrindas,  priimti procesinį sprendimą panaikinti preliminarų sprendimą ir bylą perduoti nagrinėti pagal  teismingumą (CPK 424 straipsnio 5 dalis,  427 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad aukštesnės pakopos teismas konstatuoja, jog byla aptartoje  virš nagrinėjimo stadijoje  Panevėžio apygardos teismui, kaip pirmosios instancijos teismui,  perduota nagrinėti pagal teismingumą neteisėtai, ji perduodama nagrinėti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams atlikti virš minėtus  procesinius veiksmus (CPK 35 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais,

n u t a r i a :

Anykščių rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-1619-266/2017, kurioje 2017 m. lapkričio 14 d. priimtas preliminarus sprendimas  ieškovės AB „Kauno grūdai“ ieškinį tenkinti visiškai ir iš atsakovo A. D. priteisti 44 921,36 Eur skolos, 170,70 Eur palūkanų, 5 procentus procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidas, perduoti nagrinėti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams.

Nutarties patvirtintą kopiją nusiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja                                                         Ramunė Čeknienė