Civilinė byla Nr. 2-1886-813/2015

Proceso Nr. 2-22-3-01545-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 42.10.; 63.3.; 99.5;

113.2.; 116.1; 125.9

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugpjūčio 25 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei O. K. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovė AB „Bobutės paskola“ ieškiniu (b.l. 1 - 3) prašė iš atsakovės O. K. priteisti 115,84 Eur negrąžinto kredito dalį, 51,77 Eur kredito mokestį, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 16,25 Eur palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 20,00 Eur žyminį mokestį bei 35,04 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Atsakovė O. K. atsiliepimu į ieškinį (b.l. 42) su juo sutiko, nurodė, kad jokių pretenzijų nereiškia, susidariusią skolą, esant geresnėms finansinėms galimybėms, ketina apmokėti.

Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nustatyta CPK 441 str., kadangi ginčas yra dėl nedidelės sumos ir nė viena iš šalių neprašo nagrinėti bylos žodinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalims pranešta 2015-08-03, CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus pagrindžia šie pateikti įrodymai: 2015-06-08 mokėjimo nurodymo Nr. 06081121 kopija, 2015-06-23 mokėjimo nurodymo Nr. 06230800 kopija, teisinių paslaugų teikimo 2010-07-26 sutarties Nr. 201007-01 kopija, 2015-04-15 PVM sąskaitos faktūros serija SVBE Nr. 009007 kopija, 2015-03-26 PVM sąskaitos faktūros serija SVB Nr. 002978 kopija, 2015-04-15 mokėjimo nurodymo Nr. 04151307 kopija, banko 2015-03-26 operacijos išrašo kopija; 2014-10-01 vartojimo kredito sutarties Nr. yncxhwps kopija, mokėjimo grafikas, 2014-10-01vietinio mokėjimo nurodymo Nr. 20 kopija, 2014-10-01 vietinio mokėjimo nurodymo Nr. 29706 kopija, 2015-02-05 raginimo kopija, 2015-02-25 pranešimo apie sutarties nutraukimą kopija, 2015-03-26 raginimo kopija, ieškovės perduotų raginimų pašto siuntų kopijos, palūkanų skaičiavimo lentelė. 

Nustatyta, kad ieškovė atsakovei pagal 2014-10-01 vartojimo kredito sutartį Nr. yncxhwps suteikė 115,85 EUR (400,00 Lt) kreditą 12 mėnesių terminui, atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 75,30 EUR (260,00 Lt) kredito mokestį iki 2015-10-01, dvylika mėnesinių įmokų po 15,93 EUR (55,00 Lt), metinė palūkanų norma – 104,32 %.

Tarpiniai kredito grąžinimo terminai ir sumos numatyti sutarties specialiųjų sąlygų mokėjimo grafike. Atsakovė, remiantis sutarčių bendrųjų sąlygų 3.6.2. punktu, įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafiką. Taip pat pagal bendrųjų sutarties sąlygų 6.1. punktą šalys susitarė, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo pradelstos sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos.

Atsakovė savo įsipareigojimų pagal 2014-10-01 vartojimo kredito sutartį Nr. yncxhwps tinkamai nevykdė, mokėjimo grafike nurodytų eilinių mėnesinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo, į 2015-02-05/9 ieškovės raginimą padengti įsiskolinimą nereagavo, todėl ieškovė, remdamasi sutarties 8.4 punktu, išsiuntusi atsakovei išankstinį raštišką pranešimą, vienašališkai sutartį nutraukė.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str.).

Atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais 2014-10-01 vartojimo kredito sutarties Nr. yncxhwps nevykdė, nustatytu terminu suteiktų kreditų ieškovei negrąžino, nesumokėjo kredito mokesčio, todėl laikytina, jog ji pažeidė minėtą sutartį, todėl turi atlyginti ieškovei patirtus nuostolius. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistina ieškovei pagal 2014-10-01 vartojimo kredito sutartį Nr. yncxhwps 115,84 EUR negrąžinto kredito dalies, 51,77 EUR kredito mokesčio, 16,25 EUR ieškovės paskaičiuotų palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos ir 17,52 EUR ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (201,38 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-07-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 35,04 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 259, 270, 284, 441 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti visškai.             

Priteisti iš atsakovės O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei AB „Bobutės paskola“, Ulonų g. 5, Vilnius, juridinio asmens kodas 302447985, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, pagal 2014-10-01 vartojimo kredito sutartį Nr. yncxhwps, 115,84 EUR (vieno šimto penkiolikos eurų 84 ct) negrąžinto kredito dalies, 51,77 EUR (penkiasdešimt vieno euro 77 ct) kredito mokesčio, 17,52 EUR (septyniolikos eurų 52 ct) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 16,25 EUR (šešiolikos eurų 25 ct) palūkanų už naudojimąsi kredito suma po jo grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-07-02 iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 20,00 EUR (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 35,04 EUR (trisdešimt penkių eurų 04 ct) išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                                      Darius Kantaravičius