Baudžiamoji byla Nr. 1-247-563/2022

                  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12226-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.1; 1.1.8.12; 1.2.23.1.1; 1.2.23.2.2.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.4.1.3.

          (S) 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. birželio 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė,

sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei,

dalyvaujant prokurorui Ruslanui Ušinskui,

kaltinamajam M. S., jo gynėjui advokatui Donatui Lengvinui,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. S., gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ kurjerio pareigose, neteistas,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Teismas

n u s t a t ė :

M. S. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė psichotropinę medžiagą, turėdamas tikslą ją parduoti bei dalį jos pardavė, o būtent:

jis, iki 2021-03-13, tiksli data ir laikas tyrimu nenustatyti, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis, Žvejybos uosto teritorijoje, Nemuno g., Klaipėdos m., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo didelį kiekį psichotropinės medžiagos, t. y. ne mažiau kaip 59,942 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurią parsigabeno į savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) ir joje laikė. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, M. S., 2021-03-13, apie 16.43 val. prie prekybos centro ,,Banginis“, adresu Šilutės pl. 35, Klaipėdoje, automobilių stovėjimo aikštelėje, pagal išankstinį susitarimą, nusikalstamą veiką imituojančiam dalyviui Nr. 1, už 180 eurų pardavė 1 folijos lankstinuką su milteliais, kurių sudėtyje buvo 3,464 g psichotropinės medžiagos – amfetamino. Likusią psichotropinę medžiagą, t. y. 56,478 g psichotropinės medžiagos - amfetamino jis, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, toliau neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) kol 2021-07-21, apie 08.10 val., šią psichotropinę medžiagą kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, M. S. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

jis, iki 2021-07-21, tiksli data ir laikas tyrimu nenustatyti, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis, Žvejybos uosto teritorijoje, Nemuno g., Klaipėdos m., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 29,135 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), bei augalinės kilmės medžiagų mišinį, kurio ekstrakto sudėtyje yra psichotropinės medžiagos- tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,060 g, kurias parsigabeno į savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) ir joje laikė, kol 2021-07-21, apie 08.10 val., šias psichotropines ir narkotines medžiagas kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis M. S. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, kad tikslių aplinkybių neprisimena, po įvykio praėjo vieneri metai. Narkotines ir psichotropines medžiagas įsigijo iš romų tautybės asmens, su kuriuo susipažino prie naktinio klubo „Kiss“. Minėtame klube kartu vartojo alkoholinius gėrimus. Jiems geriant, pastarasis jam pasiūlė įsigyti psichotropinių medžiagų: amfetamino, kokaino, kanapių. Tuo metu jis buvo neblaivus. Kokį kiekį įsigijo iš to asmens, neprisimena. Sutinka, kad amfetamino galėjo įsigyti tiek, kiek nurodyta kaltinime, t. y. ne mažiau kaip 59,942 g. Įsigytą amfetamino kiekį parsivežė namo ir laikė stalčiuje, kambaryje antrame aukšte, o kanapes - katilinėje, kur pats jas vartojo. Kam 2021-03-13 už 180 eurų pardavė dalį turėto amfetamino, neprisimena. Susirašinėjimas su pirkėju vyko per programėlę „Snapchat“. Jo duomenys į šią programėlę įdėjo pažįstami. Susirašinėjimo metu rašė, kad į vieną folijos lankstinuką įeina 4 g amfetamino. Su pirkėju susitarė susitikti prie PC „Banginis“ aikštelėje. Buvo sutarta, kad 3,464 g amfetamino kainuos 180 eurų. Susitikimo metu pirkėjui tiek ir pardavė. Likusią amfetamino dalį, t. y. 56,478 g, toliau laikė savo gyvenamojoje vietoje, tame pačiame stalčiuje. Folijos lankstinukus, suskirstydamas psichotropinę medžiagą – amfetaminą į tam tikrą kiekį, padarė pats. Kiekį svėrė su specialiomis svarstyklėmis, kurias buvo įsigijęs. Svarstykles laikė tame pačiame stalčiuje, kur ir psichotropinę medžiagą. Ar draugei kilo klausimų dėl svarstyklių atsiradimo, nežino. Kanapės, kurios pas jį buvo rastos kratos metu 2021-07-21, buvo įgytos vienu metu su amfetaminu. Kokį kiekį kanapių įgijo, neprisimena, tačiau gali būti kaip nurodyta kaltinime – ne mažiau kaip 29,135 g. Taip pat dar įsigijo nuokarpų. Kaip minėjo, kanapes parsivežė į namus, jas laikė katilinėje. Kanapes pirko savo reikmėm. Per programėlę parduoti neketino. Narkotines ir psichotropines medžiagas vartojo nuo 19 metų. Tačiau, tai nebuvo nuolatinis vartojimas. Šiuo metu narkotinių ir psichotropinių medžiagų nebevartoja. Vartojo iki praeitų metų pavasario. Vartoti nustojo prasidėjus tyrimui. Gydytis neprireikė, susitvarkė savo jėgomis. Nusikaltimo padarymo metu oficialiai nedirbo, uždarbiaudavo dirbdamas pavienius darbus, padėdavo tėvams. Neprisimina kiek uždirbdavo. Dalį pinigų pasiskolino iš savo tėvo. Tėvas jam paskolino 1000 eurų. Kam skirti pinigai tėvui nesakė. Narkotines ir psichotropines medžiagas įsigijo iš savo uždirbtų ir paskolintų iš tėvo pinigų. Kiek konkrečiai mokėjo už amfetaminą, tiksliai pasakyti negali. Pirkimo kaina buvo pigesnė, nei pardavimo. Kiek uždirbo pasakyti negali. Pirkdavo didesnį kiekį, po 8 eurus už 100 g amfetamino. Iš romų tautybės asmens pirko vieną kartą. Pirko didesnį kiekį - 100 g. Per kurį laiką suvartojo likusią amfetamino dalį - apie 40 g - tiksliai pasakyti negali. Pirko greičiausiai tais pačiais metais, tiksliai nurodyti kada negali, tačiau galėjo būti prieš pusę metų iki kratos jo gyvenamojoje vietoje atlikimo. Pas romų tautybės asmenį buvo įsigijęs tik kokaino, kanapių, amfetamino. Kanapes su amfetaminu pirko vienu metu, kokainą atskirai, o ekstazio tabletes pirko dar seniau. MDMA nėra pirkęs. Ši medžiaga įeina į ekstazio tabletes, todėl ant kratos metu rastų svarstyklių paviršaus galėjo būti šių psichotropinių medžiagų pėdsakai, nes jas svėrė. Augalinės kilmės medžiagų mišinį (tetrahidrokanabinolį) įsigijo iš to paties romų tautybės asmens. Susitikęs su juo buvo gal 5 kartus, Žvejybos uoste, maždaug Nemuno gatvėje, prie bėgių. Kontaktavo telefonu kelis kartus, susitikdavo prie klubo savaitgaliais ir susitardavo vietą. Kanapes vartodavo namie, gyvenamojoje vietoje. Gyveno su drauge, niekas kartu nevartodavo. Draugė sakydavo, kad negerai, bet jis jautėsi priklausomas. Šiuo metu jo žmona laukiasi, numatytas gimdymo terminas birželio mėn. Santuoką sudarė šių metų kovo 26 dieną. Pirmas nėštumas nėra lengvas, gyvena atskirai nuo tėvų, bet planuoja pas juos sugrįžti, žmona šiuo metu nedirba. Šeima gyvena tik iš jo pajamų, jis yra vienintelis šeimos maitintojas. Taip pat jis turi sveikatos problemų su nugara. 2021 m. baustas pagal ANK už narkotikų vartojimą, baudą sumokėjęs. Iš laikotarpio, kai vartojo narkotines medžiagas, sunkiai viską prisimena, galimai dėl jų poveikio atminčiai. Narkotikus vartojo maždaug 6 metus, anksčiau iš kur gaudavo neprisimena. Į gydytojus nesikreipė, dėl vartojimo išsikapstė pats. Nuo liepos mėnesio nevartoja, įsidarbino. Su žmona pažįstami seniai, kartu gyvena virš dviejų metų. Anksčiau žmona sakydavo, kad negerai vartoti, siūlė gydytis. Anksčiau neparduodavo, labiau tik pirkdavo savo reikmėm. Pradėjo pardavinėti, nes pritrūko pinigų. Kiek iš to uždirbo pasakyti negali. Iš to nupirkto amfetamino kiekio pardavė tik vieną kartą. Iki jo sulaikymo sėkmingų pardavimų buvo ir anksčiau. Į susitikimą su pirkėju atvyko kartu su žmona, kadangi jie visada kartu. Jai nesakydavo kokiu tikslu važiuoja į susitikimus.  

Kadangi nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės yra aiškios, o kaltinamasis nėra kaltinamas padaręs labai sunkius nusikaltimus, po kaltinimo paskelbimo teismui davė parodymus ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko ir prokuroras, kaltinamojo gynėjas, šioje baudžiamojoje byloje buvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnis).

Liudytojas J. V., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdyboje buvo gauta informacija, kad M. S. disponuoja narkotinėmis ir/ar psichotropinėmis medžiagomis, bei šias medžiagas pardavinėja kitiems asmenims įvairiose vietose. Siekiant patikrinti šią informaciją, buvo pradėtas kriminalinės žvalgybos tyrimas. Kriminalinės žvalgybos tyrimo metu buvo nuspręsta atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus M. S. atžvilgiu, kadangi buvo duomenų, jog M. S. narkotines ir/ar psichotropines medžiagas pardavinėja ne tik jam gerai pažįstamiems asmenims, bet visiems, norintiems šių medžiagų įsigyti. Taip pat buvo žinoma, kad M. S. su norinčiais įsigyti narkotinių ir/ar psichotropinių medžiagų dažniausiai bendravo per internetinę programėlę ,,Snapchat“. 2021-03-13 buvo nutarta atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus M. S. atžvilgiu, todėl nusikalstamos veikos imitavimo dalyvis (toliau dalyvis) minėta internetine programėle susisiekė su M. S., su kuriuo suderino susitikimą vietą, laiką ir perkamos psichotropinės medžiagos kiekį. Su M. S. buvo susitarta, kad iš jo bus nupirkta amfetamino už 180 eurų. M. S. dalyviui nurodė susitikimo vietą - automobilių stovėjimo aikštelę prie prekybos centro ,,Banginio“, ,,Senukų“ aikštelės gale. M. S. nurodė, jog jis privažiuos automobiliu ,,O.“ universalu. Dalyviui buvo parodyta M. S. fotonuotrauka ir įteikti pinigai psichotropinių medžiagų- amfetaminui įsigyti. Viso jam buvo duota 180 eurų kupiūromis, kiek pamena viena buvo šimto eurų kupiūra, kita penkiasdešimt eurų kupiūra, kitos buvo po dešimt eurų, arba viena dvidešimt eurų, tiksliai dabar nepamena. Taip pat dalyviui buvo įduota 20 eurų kelionės išlaidoms, kokiomis kupiūromis nepamena arba dvidešimt arba dvi po 10 eurų, ir garsą bei vaizdą įrašanti įranga. Dar prieš įduodant pinigus, dalyvis buvo apžiūrėtas, kad prie savęs jokių kitų daiktų, išskyrus telefoną, neturėtų. Taip pat buvo apžiūrėtas jo automobilis, su kuriuo jis turėjo vykti į susitikimą su M. S., kur taip pat jokių kitų neleistinų daiktų rasta nebuvo. 2021-03-13 dienos metu tiksliai laiko neprisimenu, dalyvis nuvyko į susitikimą su M. S., kur susitikimo metu buvo užfiksuota, jog M. S. į sutartą vietą atvyko automobiliu, kur išlipęs iš automobilio priėjo prie dalyvio, kuris taip pat jau buvo išlipęs iš automobilio. M. S. į susitikimą atvyko ne vienas, o su moterimi, kuri iš automobilio neišlipo. Susitikimas buvo labai trumpas, M. S. dalyviui padavė folijos lankstinuką, o dalyvis padavė 180 eurų. Po išsiskyrimo su M. S. dalyvis atvažiavo į sutartą vietą, kur perdavė nupirktą iš M. S. vieną folijos lankstinuką su milteliais, kaip vėliau paaiškėjo, su psichotropine medžiaga - amfetaminu. Minėtas folijos lankstinukas iškart buvo patalpintas į policijos specialų paketą. 2021-07-21 M. S. buvo sulaikytas prie prekybos centro ,,Molas“, adresu Taikos pr. 139, Klaipėdos m. Tą pačią dieną atlikus kratą jo gyvenamojoje vietoje, tai yra nuomojamame name, esančiame Klaipėdos raj., K. kaime, (duomenys neskelbtini), buvo rasta, kaip vėliau paaiškėjo, narkotinės medžiagos - kanapių, dvi trintuvės kanapėms trinti, didelis kiekis psichotropinės medžiagos - amfetamino, keletas elektroninių svarstyklių. (2 t., b. l. 71-74)

Liudytojas NVI, apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad 2021-03-13 Klaipėdos apskrities VPK pareigūnai jam pasiūlė dalyvauti atliekant nusikalstamą veiką imituojančiuose veiksmuose. Jis sutiko. Jam buvo žinoma, kad reikės susitikti su asmeniu, kuris platina narkotines ir psichotropines medžiagas. Tuo tikslu policijos pareigūnai jam davė mobiliojo ryšio telefoną su SIM kortele ir nurodė minėto asmens internetinės programėlės ,,Snapchat“ susisiekimo numerį, kuriuo galėtų su juo susitarti dėl psichotropinės medžiagos - amfetamino įsigijimo. Kokiu numeriu ar slaptažodžiu su tuo asmeniu susisiekė, dabar nepamena. 2021-03-13 dieną, kiek pamena dienos metu, jis minėtam asmeniui, iš kurio turėjo nusipirkti amfetamino, per programėlę ,,Snapchat“ paklausė ar jis jam ,,gali padėti“? Minėtas asmuo parašė, kad gali, tik iškart parašė, kad dabar yra išvykęs ir bus tik kelių valandų bėgyje. Po ko, su juo tarėsi dėl susitikimo vietos ir amfetamino kainos už gramą. Konkrečiai jų susirašinėjimo pažodžiui nepamena. Prisimena, kad sutarė su tuo asmeniu kai jis galės, susitikti prie ,,Banginio“ prekybos centro, esančioje automobilių aikštelėje, arčiau prekybos centro ,,Senukai“ pabaigoje, Klaipėdos mieste. Susitikimo vietą paskyrė pardavėjas. Sutarė su juo, kad pirks amfetamino už 180 eurų, kiek už tą sumą turėjo išeiti gramų, dabar neprisimena. Minėtas asmuo dar paminėjo, kad bus su automobiliu ,,O.“ universalu. Visą susirašinėjimą tarp jo ir to asmens policijos pareigūnai užfiksavo. Tiesiog susirašinėjimas buvo nufotografuotas. Po šio susitarimo pareigūnai jį apžiūrėjo, kad neturėtų su savimi jokių daiktų, išskyrus telefoną. Taip pat apžiūrėjo ir automobilį, kuriuo turėjo vykti į susitikimą, kad jame irgi nebūtų jokių neleistinų daiktų. Tada jam pareigūnai davė 180 eurų už kuriuos turėjo nusipirkti amfetamino ir dar davė 20 eurų kelionės išlaidoms, ir garso bei vaizdo įrašymo įrangą. Taip pat parodė nuotrauką asmens, kuris turėjo parduoti amfetamino. Kokiomis kupiūromis buvo pinigai, kuriuos jam davė pareigūnai, tiksliai nepamena. Gautus iš pareigūnų pinigus, tai yra 180 eurų, įsidėjo kiek pamena į striukės kišenę, taip pat ir gautus 20 eurų išlaidoms, persilenkęs pusiau, atskirai įsidėjo irgi į tą pačią striukės kišenę, tik atskirą skyrių. Automobiliu nuvykęs į sutartą vietą, automobilių stovėjimo aikštelėje pamatė stovintį automobilį ,,O.“ universalą. Prie jo privažiavęs sustojo ir išlipo iš automobilio. Iškart pamatė, kad automobilyje ,,O.“ keleivio pusėje sėdi mergina, o iš vairuotojo pusės išlipo asmuo, kurio nuotrauką jam buvo pateikę susipažinimui pareigūnai. Priėjęs prie jo minėtas asmuo, kurį tada matė pirmą kartą, pasisveikino. Su juo kiek prisimena, dar pasitikslino kainą ir gramus. Minėtam asmeniui pasakius, kad kaina 180 eurų, jis iš striukės kišenės išsitraukė pinigus ir juos jam matant perskaičiavo. Netyčia tuo metu išsitraukė ir duotus kelionės išlaidoms 20 eurų, todėl skaičiuojant jų turėjo daugiau, nei 180 eurų, tačiau jis skaičiavo būtent tuos eurus, kurie buvo skirti amfetaminui pirkti. Tie 20 eurų, kurie buvo skirti kelionėms išlaidoms, kurie buvo perlenkti, tokiu būdu, jie jam buvo kaip ir pažymėti, liko pas jį. Už 180 eurų minėtas asmuo jam padavė vieną folijos lankstinuką, kaip suprato su amfetaminu, kurį jis įsidėjo į striukės kišenę. Po šio sandorio atsisveikino ir susitarė, kad jei ką, kitą sykį susirašyti. Po to, jis nuvažiavo į sutartą su policijos pareigūnais vietą, kur perdavė minėtą folijos lankstinuką su amfetaminu ir garso bei vaizdo įrašymo įrangą. Kaip vyko toliau tyrimas jis nežino. (2 t., b. l. 75,76-77).

Liudytoja J. V., kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, apklausiama ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad su M. S. pažįstama apie 2-3 metus. Kartu su juo pradėjo gyventi kaip pora prieš pusantrų metų. Kadangi veda bendrą ūkį, tai  jų statusas yra kaip sugyventinių. Pasinaudodama savo teise duoti parodymus kas liečia M. S. atsisako. Dėl kratos metu rastų narkotinių medžiagų kanapių ir kažkokių tai miltelių dėžėje gali pasakyti, kad nei kanapių, nei tų miltelių ji asmeniškai neįsigijo ir jų nelaikė. Kad namuose yra kanapių žinojo, nes jas kartais-labai retai parūko kartu su M. S.. Kiek ji žino, tai M. rūkydavo tik kanapes, kad vartotų kokius kitus narkotikus nežino. Iš kur M. S. gaudavo kanapių nežino, jo neklausė. Kad jis kanapes laikė katilinėje žinojo ir matė, nes jas ten per vadinamą bongą ir rūkydavo. Apie rastą amfetaminą palėpėje nieko nežinojo ir nėra mačiusi. Ten ji praktiškai nesilankydavo, nes ten skaitosi, kaip M. darbo kambarys. Dėl kratos metu jos uždedamoje ant liemens rankinuke, rasto maišelio su milteliais, nieko paaiškinti negali. Kaip ir sakė kratoje juo ji nesinaudoja jau senai. Be to, pats M. kratoje nurodė, kad ten jo amfetaminas. (2 t., b. l. 122-125)

2021-03-13 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole nurodyta, kad 2021-03-13 apie 14.55 val. M. S. internetinė programa „Snapchat“ susisiekė su nusikalstamą veiką imituojančiu dalyviu Nr. 1 (toliau - dalyvis Nr. l), po ko buvo pradėta tartis dėl psichotropinės medžiagos - amfetamino įsigijimo. Dalyvis Nr. 1 M. S. paklausė, ar šis gali padėti, į ką jis atsakė, kad gali, bet šiuo metu yra išvažiavęs, todėl parašys valandos ar dviejų bėgyje ir paklausė dalyvio Nr. 1, kiek šis norės, dalyvis Nr. l paklausė, po kiek, į ką M. S. atsakė - žiūrint kiek. Atsakius, kad 10, M. S. parašė - 10 100, 20 160. Dalyviui Nr. l paklausus, jei pirktų 23 gramus, kiek tai kainuotų, M. S. atsakė - 180, dalyvis Nr. 1 sutiko. Dalyviui Nr. 1 paklausus, kiek šis truks ir kur jie susitiks, 16.30 val. M. S. atsakė, kad važiuos į prekybos centre „Banginis“ esančią „Maxima“ (Šilutės pl. 35, Klaipėda) ir 16.35 val. patikslino, kad bus už 7 minučių ir parašė - Senuku aikštelės gale O. universalas. 2021-03-13 apie 16.43 val. dalyviui Nr. l nuvykus į minėtą aikštelę ir atsistojus greta automobilio „O.“, iš jo išlipo M. S.. Dalyviui Nr. 1 priėjus prie M. S., jam ranka į ranką perdavė galimai psichotropinę medžiaga, galimai amfetaminą, kuri buvo supakuota į folija. Dalyvis Nr. l įsidėjo minėtą lankstinuką į kišenę ir M. S. perdavė 180 eurų, po ko dalyvis Nr. l nuvyko į sutartą vietą, kur minėtas medžiagas perdavė policijos pareigūnams, kurios buvo patalpintos į standartinį policijos paketą Nr. 439762, paketas užplombuotas. (1 t., b. l. 22-25, 30)

2021-03-13 garso įrašo suvestinėje Nr. 30-9DS)-649-RN užfiksuotas pokalbis tarp nusikalstamą veiką imituojančio dalyvio ir M. S. (1 t., b. l. 29).

2021-12-10 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta optinė duomenų laikmena DVD-R, ant kurios yra užrašai „2021-05-20 30-IL-4663 AVPK(30)-LK-8-RN(21)“ prie 2021-03-13 kriminalinės žvalgybos protokolo Nr. 30-6(DS)-354-RN. Atidarius šią laikmeną joje yra 2 min. trukmės vaizdo įrašas. Įjungus vaizdo įrašą matosi data 2021-03-13 ir laikas 16:43:00 val. Matomas vaizdas automobilio salono viduje, matosi automobilio vairas. Nuo vaizdo įrašo 16:43:00 val. iki 16:43:43 val. vaizdo įrašas nereikšmingas, tiesiog matosi, kaip važiuojama automobiliu. 16:43:43 val. matyti, kad automobilis įvažiuoja į automobilių stovėjimo aikštelę ir sustoja, prie netoliese stovinčio automobilio, kurio keleivio pusėje, priekyje sėdi mergina. Matyti pastatas ant kurio yra prekybos centro ,,Senukai“ ženklas ir užrašas ,,Statybų duona“. 16:43:46 val. iš automobilio, kur sėdi mergina, iš vairuotojo pusės išlipa vaikinas, apsirengęs tamsiai, ant striukės priekinės dalies yra išsiuvinėtas ,,NIKE“ gamintojos prekinis ženklas, baltos spalvos. Jis prieina prie NVI dalyvio. Tarp šio vaikino (toliau M.S)  ir automobilyje sėdinčio NVI dalyvio (toliau D) vyksta pokalbis: D - zdarov, M.S. -  Čia, va, vietoj, D - ai, vietoj, ane?, M.S. - nu, D - nu galvojau, į mašiną įdėsi. Tvarkoj, tuoj, M.S. - dvim trys yra, kaip ir tarėmės, D - tvarkoj ... tuoj. 180, ane?, M.S. -  jo, D - šimtas, šimtas pem, šimtas šem, septym, šimtas aštuom.  Ai, va, biški per daug turėjau, che, M.S. - dėkui, D - ką, vsio, ane?, M.S. - tam kartui tada. Jei kas, rašyk, D - drąsiai. 16:44:17 val. priėjęs vaikinas nueina, 16:44:24 val. atidaro vairuotojo pusės automobilio dureles ir atsisėda. Įrašas baigiasi 16:44:32 val., po ko iki 16:45:00 val. girdėti pašaliniai garsai. (1 t., b. l. 31-32)

2021-04-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. 140-IS1-65(8.1) nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2021-03-13 įgytų NVI metu, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė 3,464 g (1 t., b. l. 86-89).

2021-07-21 Kratos protokole nurodyta, kad M. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), K. k., D. sen., Klaipėdos raj., buvo rasti ir paimti tyrimui reikšmingi daiktai: popieriaus lapas su augalinės kilmės medžiaga, du smulkintuvai, plastikinis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, plastikinis kibirėlis su šviesios spalvos milteliais, užspaudžiamas plastikinis maišelis su milteliais, 4 vnt. elektroninių svarstyklių, mobiliojo ryšio telefonas ,,Hiaomi“ be SIM kortelės, mobiliojo ryšio telefonas „POCO“ su SIM kortele, mobiliojo ryšio telefonas „iPhone“ su SIM kortele priklausantis J. V., užrašų knyga su rankraštiniais įrašais, 9 polietileniniai užspaudžiami maišeliai, dvi plastmasinės dėžutės su miltelių pėdsakais, reklaminis bukletas su miltelių pėdsakais (1 t., b. l. 106-116).

2021-08-30 Apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti daiktai paimti kratos metu iš M. S. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), K. k., D. sen., Klaipėdos raj., tai yra užrašų knyga A4 formato dydžio, kurioje yra 7 lapai su įvairiais tyrimui reikšmingais rankraštiniais įrašais, kurie įrašyti mėlynu šratinuku, bei pilkos spalvos pieštuku: 1-ame lape yra nubraižytas stačiakampis su išmatavimais šonuose. Kitame lape rankraštinis tekstas užvardytas pavadinimu ,,Seifas“, po ko tekstas: „ 1. Seifo kodą žinotume aš ir tu. Apie seifą šnekam tik ten, kur nėra galimybės girdėti jokiam žmogui, telefonui ar kitam įrenginiui. 2. Prie seifo negalima privažiuoti su auto (kadangi prie auto gali aktyvuoti sekimo įrangą. 3. Seifas turėtų būti įkastas į žemę ir paslėptas jog neitų pastebėti“. Kituose lapuose įvairūs  skaičiai, prie jų įvairūs vardai, bei vardų trumpiniai. (1 t., b. l. 135-142)

2021-08-05 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1795200-21 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš plastikinės dėžutės, paimtos 2021-07-21 atlikus kratą M. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), K., Klaipėdos r., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 56,253 g (1 t., b. l. 146-149).

2021-11-11 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2630631-21 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 423126), 2021-07-21 rastų ir paimtų (duomenys neskelbtini), K. km., Klaipėdos raj., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,225 g (1 t., b. l. 153-156).

2021-08-02 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1762632-21 nurodyta, kad ant svarstyklių, paimtų 2020-07-21 M. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), K. km., Klaipėdos r., paviršių yra narkotinių medžiagų - kokaino ir kanapių (antžeminių dalių) bei psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai (1 t., b. l. 160-163).

2021-08-06 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1808919-21 nurodyta, kad ant visų trijų svarstyklių, plastikinio indelio ir vienos plastikinės dėžutės, paimtų 2021-07-21 atlikus kratą M. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), K. km., Klaipėdos r., paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinių medžiagų - amfetamino ir MDMA pėdsakai. Ant vienos plastikinės dėžutės, paimtos 2021-07-21 atlikus kratą M. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), K. km., Klaipėdos r., paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai. Ant sulankstyto popieriaus lapo, paimto 2021-07-21 atlikus kratą M. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), K. km., Klaipėdos r., paviršių yra psichotropinės medžiagos - MDMA pėdsakai. Ant devynių plastikinių maišelių, paimtų 2021-07-21 atlikus kratą M. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), K. km., Klaipėdos r., vidinių paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta. (1 t., b. l. 167-171)

2021-11-11 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2630666-21 nurodyta, kad : 1. Žalios ir rudos spalvos sauso dalinai susmulkinto augalinės kilmės medžiagų mišinio iš sulankstyto languoto popieriaus lapo (paketas Nr. 423131), 2021-07-21 rasto ir paimto (duomenys neskelbtini), K. km., Klaipėdos raj., ekstrakto sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,060 g. 2. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 423131), 2021-07-21 rasta ir paimta (duomenys neskelbtini), K. km., Klaipėdos raj., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 28,887 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 7,7 %. (1 t., b. l. 175-179)

2021-08-16 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1877679-21 nurodyta, kad: 1. Žalios spalvos, sausa, susmulkinta, augalinės kilmės medžiaga iš metalinės trintuvės, paimtos 2021-07-21 atlikus kratą M. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), K., Klaipėdos r., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,248 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,3 %. 2. Ant plastikinės trintuvės, paimtos 2021-07-21 atlikus kratą M. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), K., Klaipėdos r., paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. (1 t., b. l. 183-187)

2021-07-22 VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratoriniame tyrime nurodyta, kad M. S. šlapime rasti - kanabinoidų/marichuanos pėdsakai (2 t., b. l. 154).

Tuo būdu kaltinamojo M. S. parodymais, kuriuos patvirtina tiek liudytojų parodymai, tiek kiti byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai, patikimai nustatyta, jog:

1.       jis, iki 2021-03-13, tiksli data ir laikas tyrimu nenustatyti, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis, Žvejybos uosto teritorijoje, Nemuno g., Klaipėdos m., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo didelį kiekį psichotropinės medžiagos, t. y. ne mažiau kaip 59,942 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurią parsigabeno į savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) ir joje laikė. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, M. S., 2021-03-13, apie 16.43 val. prie prekybos centro ,,Banginis“, adresu Šilutės pl. 35, Klaipėdoje, automobilių stovėjimo aikštelėje, pagal išankstinį susitarimą, nusikalstamą veiką imituojančiam dalyviui Nr. 1, už 180 eurų pardavė 1 folijos lankstinuką su milteliais, kurių sudėtyje buvo 3,464 g psichotropinės medžiagos – amfetamino. Likusią psichotropinę medžiagą, t. y. 56,478 g psichotropinės medžiagos - amfetamino jis, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, toliau neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) kol 2021-07-21, apie 08.10 val., šią psichotropinę medžiagą kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai,

2.       jis, iki 2021-07-21, tiksli data ir laikas tyrimu nenustatyti, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis, Žvejybos uosto teritorijoje, Nemuno g., Klaipėdos m., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 29,135 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), bei augalinės kilmės medžiagų mišinį, kurio ekstrakto sudėtyje yra psichotropinės medžiagos- tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,060 g, kurias parsigabeno į savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) ir joje laikė, kol 2021-07-21, apie 08.10 val., šias psichotropines ir narkotines medžiagas kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Taigi kaltinamojo M. S. kaltė dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, įrodyta.

Bausmės skyrimas ir kiti klausimai

Kaltinamojo M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis M. S. padarė vieną sunkų ir vieną nesunkų nusikaltimus, susijusius su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, paskirtos baudos sumokėtos, jis prisipažino nusikaltęs ir dėl to gailisi, duomenų apie naujus pradėtus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu byloje nėra, turi darbą
ir šeimą, laukiasi naujagimio. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 2 dalyje, paskiriant laisvės atėmimo bausmes, mažesnes nei sankcijose už padarytus nusikaltimus nurodytų bausmių vidurkiai. Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos laisvės atėmimo bausmės tarpusavyje subendrintinos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina trečdaliu. Į paskirtą galutinę bausmę įskaitytinas laikinojo sulaikymo vietoje išbūtas laikas nuo 2021-07-21 07.43 val. iki 2021-07-22 16.10 val. (dvi dienos). BK 75 straipsnyje nėra numatyta galimybė net iš dalies atidėti laisvės atėmimo bausmės, paskirtos už sunkų nusikaltimą pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, vykdymą, todėl šis klausimas net nesprendžiamas, be to, byloje nėra nustatytų aplinkybių, leidžiančių M. S. taikyti BK 62 straipsnio ar 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, numatančias galimybes skirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę.

Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų (ATK Nr. 15365681) paėmimas (3 t., b. l. 37-39, 40-42), paliktinos iki bausmės vykdymo pradžios.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: po objektų tyrimo likusios narkotinės ir psichotropinės medžiagos, saugomos Policijos Departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, esančiame Liepyno g. 7, Vilnius (1 ., b. l. 89, 146-149, 153-156, 175-179, 183-187), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos; vokas su objektų pakuotėmis prie specialisto išvados Nr. 140-IS1-65(8.1), vokas su elektroninėmis svarstyklėmis ir objektų pakuote prie 2021-07-31 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1762632-21, vokas su dvejomis trintuvėmis ir pakuote prie 2021-08-16 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1877679-21, kartoninė dėžutė su plastikine dėže ir metaliniu šaukštu prie 2021-08-03 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1795200-21, kartoninė dėžė prie 2021-08-06 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1808919-21, kurioje yra kartoninė dėžutė su plastikine dėžute, 9 užspaudžiami maišeliai, trejos elektroninės svarstyklės, dvi plastikinės dėžutės ir popieriaus lapas (kvito Nr. 040465 (1 t., b. l. 188-190)), saugomi Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini; CD laikmenos (5 vnt.), esančios voke, baudžiamosios bylos 3-čiojo tomo gale, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinos saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301 straipsnio 1 dalimi, 302–305 straipsniais, 307-308 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, ir jį nuteisti:

-       pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį – aštuonerių metų laisvės atėmimo bausme,

-       pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį – vienerių metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir M. S. paskirti subendrintą aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. S. paskirti galutinę penkerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo vietoje išbūtą laiką nuo 2021-07-21 07.43 val. iki 2021-07-22 16.10 val. (dvi dienas).

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: po objektų tyrimo likusias narkotines ir psichotropines medžiagas, saugomas Policijos Departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, esančiame Liepyno g. 7, Vilnius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; voką su objektų pakuotėmis, voką su elektroninėmis svarstyklėmis ir objektų pakuote, voką su dvejomis trintuvėmis ir pakuote, kartoninę dėžutę su plastikine dėže ir metaliniu šaukštu, kartoninę dėžę, kurioje yra kartoninė dėžutė su plastikine dėžute, 9 užspaudžiami maišeliai, trejos elektroninės svarstyklės, dvi plastikinės dėžutės ir popieriaus lapas (kvito Nr. 040465), saugomus Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; CD laikmenas (5 vnt.), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                        Violeta Olcvikienė