Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-07-03][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-62-198-2015].docx
Bylos nr.: B2-62-198/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
EMMELEV A/S 544449712 atsakovas
TPKB "Kotenas" 272440430 atsakovas
"INOVESTUS" 302540628 atsakovo atstovas
BUAB ABAGRAIN 300713565 Ieškovas
ŽŪK"Raseinių javai" 272443540 pareiškėjas
VMI prie LR Finansų ministerijos 188659752 pareiškėjas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Laidavimas
Sutarčių teisė:
Sutarčių pabaiga:
Sutarties ar jos dalies negaliojimas
Pirkimas-pardavimas:
Didmeninis pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Privalomas bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai negalima nagrinėti tos bylos tol, kol nebus išspręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Tarptautinis civilinis procesas
Tarptautinis civilinis procesas:
Teismingumas:
Teismingumo taisyklės ginčo teisenoje

                                                                                                 Civilinė byla Nr. B2-62-198/2015

                                                            Teisminio proceso Nr. 2-59-00060-2012-0

                                                Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2;3.4.2.7 ;3.2.3.8;

(S)

                                                                                  

                                                                                                                   

                                                            

  

                            PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

 

                                                S P R E N D I M A S

                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                  

                                               2015 m. lapkričio 19 d.

                                                          Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi  bankrutavusios TPKB „Kotenas“ administratoriaus UAB „Inovestus“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos

 

n u s t a t ė:

 

       bankrutavusios TPKB „Kotenas“ administratorius UAB „Inovestus“ prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios TPKB „Kotenas“, juridinio asmens kodas 272440430, buveinės adresas Gedimino g.83, Kupiškis, veiklos pabaigos. Kartu su prašymu pateikė teismui 2015-11-05 TPKB „Kotenas“ kreditorių susirinkimo protokolą, 2015-11-05 įmonės likvidavimo pabaigos aktą, likvidacinį balansą, Kupiškio miesto aplinkos apsaugos departamento 2014-09-09 pažymą Nr.K4-391, sąrašą kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti.

       Prašymas tenkintinas ( ĮBĮ 32 str.4 d.)

       LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str.4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

                      TPKB „Kotenas bankroto byla iškelta Panevėžio apygardos teismo nutartimi 2012-03-21. Panevėžio apygardos teismo 2012-06-20 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašas. Teismo 2012-09-28 nutartimi TPKB „Kotenas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Įmonės kreditorių kreditoriniai reikalavimai, vadovaujantis LR ĮBĮ 26 str.1, 3 d. bankroto proceso metu buvo tikslinami. Teismas įmonės likvidavimo terminą pratęsė iki 2015-12-31. Iš bankrutavusios TPKB „Kotenas“ 2015-11-05 kreditorių susirinkimo protokolo Nr.7 matyti, kad kreditoriai patvirtino administratoriaus pabaigos ataskaitą, likvidacinį balansą ir pripažino, kad TPKB „Kotenas“ veikla pasibaigė bei įpareigojo įmonės bankroto administratorių kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl  bankrutavusios TPKB „Kotenas“ pabaigos. Iš teismui pateikto 2015-11-05 TPKB „Kotenas“ kreditorių susirinkimo protokolo turinio, 2015-11-05 įmonės likvidavimo pabaigos akto, likvidacinio balanso, Kupiškio miesto aplinkos apsaugos departamento 2014-09-09 pažymos Nr.K4-391, administratoriaus pateiktos informacijos apie bankroto bylos  eigą, bankroto bylos B2-62-198/2015 duomenų matyti, kad įmonės likvidavimas yra užbaigtas ir tai sudaro pagrindą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str.4 d.).

 

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,  Civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais

 

  n u s p r e n d ž i a:

 

                            pripažinti, kad bankrutavusios TPKB „Kotenas“, juridinio asmens kodas 272440430, buveinės adresas Gedimino g.83, Kupiškis, veikla pasibaigė dėl bankroto.

                

         Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:

 

             

Kil. Nr.

Kreditorius

Adresas

Suma Lt

Suma Eur

1.

A. K.

(duomenys neskelbtini)

4835,59

1400,48

2.

D. Z.

(duomenys neskelbtini)

16677,01

4830,00

3.

VĮ Turto bankas

Kęstučio g. 45, Vilnius

4702,00

1361,79

4.

VSDFV Panevėžio sk.

Vasario 16-osios g. 60, LT - 35167 Panevėžys

1269,03

367,54

5.

VMI prie LR FM

Vasario 16- osios g. 14, LT - 01514 Vilnius

14347,00

4155,18

6.

AB "Šiaulių grūdai"

Dariaus ir Girėno g. 117, LT - 82141 Radviliškis

2609,38

755,73

7.

AB "Biofuture"

Šilo g. 4, LT - 99149 Sulutė

22904,00

6633,46

8.

UAB "Arnega"

Smolensko g. 10, Vilnius

1775535,3 0

514230,57

9.

UAB "Tiskūnų Agro"

Zalesio g. 23, Tiskūnų k., Vilainių sen., Kėdainių raj.

307241,42

88983,27

10.

UAB "Scandagra"

Biochemikų g. 6, Kėdainiai

827110,32

239547,71

11.

Valstybinė augalininkystės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos

Ozo g. 4A, 08200 Vilnius

364,03

105,43

12.

UAB "Uosto vartai"

Nemuno g. 24, LT - 93277 Klaipėda

38771,98

11229,14

13.

ZUK "Raseinių javai"

Viduklės glž. St. Raseinių r.

1128282,8 8

326773,31

VISO:

4144649,9 4

1200373,5 9

 

      

 

 

           Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

                

            Sprendimo kopiją išsiųsti bankrutavusios TPKB „Kotenas“ administratoriui UAB „Inovestus“.

               

             Sprendimas per 30 dienų nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

 

              Teisėja                                                                                              Birutė Jonaitienė