Teikimas Nr. T-262-626/2011

                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00856-2009-4

                                                                                                      Prie bylos Nr. N1-169-298/2010

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.

(S)

N U T A R T I S

               2011 m. spalio 7 d.

                                                                            Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

sekretoriaujant J. Žylienei

dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,,

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei B. A.,

dalyvaujant nuteistajam A. L.

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl A. L. įspėjimo,

n u s t a t ė:

A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 01 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. reikalavimais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant jam sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 82 str. sekančias auklėjamojo poveikio priemones: elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant per elgesio apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą, o taip pat uždraudžiant žaisti azartinius žaidimus, lankytis diskotekose, baruose, restoranuose ir kavinėse bei be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.

Vilniaus miesto ir rajono PI siūlo nuteistąjį įspėti, nes jis nevykdo įpareigojimo būti namuose, du kartus nebuvo rastas namie nuosprendyje nurodytu laiku.

Teikimas tenkintinas.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis buvo supažindintas, todėl įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (BK 92 str. 3 d. 3 p.).

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str.,-

n u t a r ė:

A. L. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas jeigu jis toliau nevykdys teismo įpareigojimų ar darys teisės pažeidimus.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

                        Teisėja                                                                              Vitalija Vaivadienė