Teikimas Nr. T-95-831/2013

Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00262-2011-7

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                        2.5.10.1;   2.5.16

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 27 d.,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, neesant būtinybės kviesti prokurorą, gynėją bei kitus proceso dalyvius, išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

n u s t a t ė :

Nuteistasis R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Bartninkų sen., Vilkaviškio raj. sav., nuteistas 2012-04-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejų) metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 2 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, ar tęsti mokslą, atsiprašyti nukentėjusiojo.

2013 m. kovo 13 d. Vilkaviškio rajono apylinkės nutartimi nuteistajam R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2012-04-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 180 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., paskirtą 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

2013-05-21 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teiskimas dėl įstaigos rūšies nustatymo. Teikime nurodoma, kad 2013-05-16 į Lukiškių tardymo izoliatorių- kalėjimą atvyko suimtasis R. P., gim. 1991-05-17. Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2013-03-13 nutartimi panaikino bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiuntė atlikti 2012-04-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 138 str. 2 d 8 p., 284 str. 1 d. paskirtą 2 (dvejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje nėra nurodyta pataisos įstaigos rūšis, kurioje turi būti atliekama bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., prašoma nurodyti, kokios rūšies pataisos ištaigoje suimtasis R. P. turi atlikti bausmę.

Teikimas tenkintinas.

LR BVK 63 straipsnis numato, kad kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis Baudžiamojo kodekso 50 straipsniu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  BPK 362 str. ir 364 str., teisėjas

n u t a r ė :

Teikimą tenkinti.

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. kovo 13 d. Vilkaviškio rajono apylinkės nutartimi panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą ir  pasiuntus jį atlikti 2012-04-06 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 180 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., paskirtą 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti, kad paskirtą termninuoto laisvės atėmimo bausmę jis privalo atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Vitalijus Krivičius