Civilinė byla Nr. e2YT-2849-471/2018
Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00070-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.7.2; 3.4.5.10
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. vasario 13 d.
Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis,
sekretoriaujant Redai Mišeikytei,
dalyvaujant pareiškėjos T. K. atstovei advokatei Virginijai Pluščiauskienei,
suinteresuotam asmeniui, kurį rekomenduojama skirti rūpintoja, M. K.,
suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos
socialinių paslaugų tarnybos atstovei Marytei Lencienei,
suinteresuotam asmeniui J. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos T. K. prašymą suinteresuotiems asmenims J. K., M. K. ir Kelmės rajono socialinių paslaugų centrui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojos paskyrimo pareiškėjai T. K..
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja T. K. kreipėsi į teismą su 2018-01-24 prašymu nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoja marčią M. K., nes jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.
Teismo posėdyje pareiškėjos T. K. atstovė advokatė paaiškino, kad T. K. sutuoktinis mirė prieš 18 metų. Nuo to laiko ji gyveno viena savo namuose, tačiau dėl sveikatos pablogėjimo maždaug prieš 7-8 metus apsigyveno pas sūnų J. K. jo namuose. Iš pradžių pareiškėja galėjo save pasitarnauti, bet pastaruosius keletą metų dėl progresuojančios ligos ( ją atstovė įvardino, bet teismo nutartyje ji nenurodoma ) jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. Ji dėl fizinės negalios negali atlikti jokių darbų, pasitarnauti save, net savarankiškai pavalgyti, nors protauja visiškai normaliai. Todėl ją visą laiką prižiūri sūnaus Jono žmona ( marti ) M. K., taip pat padeda ir pats Jonas. Rūpintoja prašo skirti M. K., nes jai kaip moteriai yra žymiai geriau atlikti įvairius priežiūros veiksmus ( padėti nusiprausti, apsirengti ir t. t. ). T. K. nedirba, nes turi pastoviai prižiūrėti pareiškėją, tik padeda J. K. ūkininkauti. Todėl ją paskyrus rūpintoja nors bus skaičiuojamas darbo stažas. T. K. turi tris vaikus. Jie visi susitarė, kad rūpintoja bus M. K.. T. K. turi turto, kurį yra paveldėjusi po sutuoktinio mirties ( butą ). Tačiau ji yra M. K. parašiusi notariškai patvirtintą ilgalaikį įgaliojimą šiam turtui prižiūrėti, todėl skirti rūpintoją turto administratore papildomai nereikia. Prašo pareiškėjos prašymą tenkinti.
Suinteresuoto asmens Kelmės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų centro atstovė su prašymu sutinka. Ji paaiškino, kad T. K. yra našlė, nuo 2010 metų gyvena pas sūnų J. K. jam priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Pradžioje jai buvo reikalinga tik pagalba buityje, o 2015 metais nustatytas nuolatinės slaugos poreikis ir reikalinga pastovi kito asmens priežiūra. Lankantis nustatyta, kad ji protauja visiškai normaliai, tačiau dėl progresuojančios ligos negali vaikščioti, net sėdėti lovoje pajėgia tik padedama kitų asmenų ne ilgiau kaip pusę valandos, jai reikalinga nuolatinė pagalba apsirengti, maitintis, nusiprausti ir kt. Bendraujant ji patvirtino norinti, kad rūpintoja būtų paskirta marti M. K.. Kiti du jos vaikai – sūnus ir duktė, gyvenantys netoliese, motiną aplanko ir sutinka, kad rūpintoja būtų paskirta M. K.. Jokių kitų asmenų, norinčių būti jos rūpintojais, nėra. M. K. seniūnija charakterizuoja teigiamai, jokių ją neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, todėl siūlo prašymą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo M. K. paaiškino, kad T. K. yra jos sutuoktinio J. K. mama. Ji serga sunkia liga, kuri progresuoja, todėl protauja normaliai, tačiau visiškai negali savęs apsitarnauti, jai reikalinga pastovi kito žmogaus priežiūra. Visas T. K. sveikatos būklės aplinkybes teisingai nurodė jos atstovė. Todėl ji nuolat prižiūri uošvienę ir yra pasisprendusi būti rūpintoja toliau. Ji nedirba, tik padeda sutuoktiniui ūkininkauti. Su kitais T. K. vaikais sutarė, kad rūpintoja bus ji. Kitų galinčių ja rūpintis asmenų nėra. T. K. turi turto ( butą ), tačiau jo priežiūros klausimai yra išspręsti pas notarą surašius įgaliojimą. Jei ateityje jos pačios sveikata pablogėtų, T. K. prižiūrėti padės jos ( t. y. M. K. ) duktė. Per visą gyvenimo kartu su T. K. laikotarpį jokių konfliktų tarp jų nėra buvę. Prašo prašymą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo J. K. paaiškino, kad visas aplinkybes teisingai nurodė anksčiau pasisakę asmenys. Jis nieko papildyti nepageidauja, su mamos prašymu sutinka. Jo žmona mamą prižiūri nuo 2010 metų. Jis ūkininkauja, o žmona padeda. Mama turi butą (duomenys neskelbtini), kuris yra nenaudojamas.
Prašymas tenkintinas ( Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ).
Byloje surinktais įrodymais – pareiškėjos T. K. atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiškinimais, bylos medžiaga - nustatyta, kad dėl sveikatos būklės T. K., gim. 1938 m., t.y. 79 metų amžiaus, kuriai 2017-08-11 yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai ( pažyma Nr. SP 2704 ), yra deklaravusi gyvenamąją vietą ( 8 l. ) jai priklausančiame bute (duomenys neskelbtini) ( NTR duomenys – 26-27 l. ), tačiau faktiškai eilę metų ( teigiama – nuo 2010 m. ) gyvena pas sūnų Joną ir jo sutuoktinę M. K. (duomenys neskelbtini) ( patvirtina seniūno 2018-01-22 charakteristika Nr. ... S-13 ). Neginčijama ( Lietuvos CPK 187 str. ), kad ji negali vaikščioti, rūpintis savimi ir savo buitimi, atlikti būtiniausius veiksmus ( pasigaminti valgyti, prižiūrėti ir tvarkyti savo aplinką, įsigyti reikiamų prekių, lankytis pas gydytojus ir t. t. ), t. y. visiškai negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba ( Lietuvos CK 3.279 str. ).
Asmuo, kurį rekomenduojama skirti rūpintoja – M. K. – yra T. K. marti ( patvirtina J. K. gimimo ir santuokos liudijimai bei 2018-01-22 pažyma apie šeimos sudėtį Nr. 21 ), eilę metų pastoviai prižiūri pareiškėją ir ja tinkamai rūpinasi, ką patvirtina globos institucijos atstovės išvada ( 16-17 l., teismo posėdžio metu ), aukščiau minėta seniūno charakteristika, pačios T. K. prašymas ( 3 l. ) ir jos atstovės paaiškinimas teismo posėdyje.
M. K. sutinka būti pareiškėjos rūpintoja ( 18 l. ), teigiamai charakterizuojama gyvenamosios vietos seniūno ( 2017-01-22 charakteristika Nr. ...S-13 ). Aplinkybių, trukdančių ją skirti rūpintoja, nenustatyta ( 10, 14, 16-17 l., 2018-01-12 medicininis pažymėjimas Nr. 16, kt. ). T. K. sutuoktinis V. K. yra miręs 2000 m. ( patvirtina 2006-12-15 paveldėjimo teisės liudijimas ), visi jos vaikai – J. K. ( 19 l. ), V. B. ir J. K. ( abiejų 2018-01-24 raštai ) - sutinka, kad mamos rūpintoja būtų M. K. ir ginčo dėl to nėra. Duomenų apie kitus asmenis, galinčius būti pareiškėjos rūpintojais, taip pat nėra. Svarstyti pavedimo arba perdavimo valdyti T. K. turtą ( 21-39 l. ) sutarties sudarymo reikalingumo klausimą nėra pagrindo, nes yra surašytas 2018-01-15 notariškai patvirtintas įgaliojimas. Esant šioms aplinkybėms prašymas tenkintinas ( Lietuvos CK 3.279 str., CPK 509 str. 8 d. ).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Nustatyti T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir paskirti M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), T. K. rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai, kad esant reikalui veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo.
Išaiškinti rūpintojai jos pareigas:
Rūpintojas privalo:
- užtikrinti rūpintinio fizinį ir psichinį saugumą;
- rūpintis rūpintinio sveikata;
- spręsdamas klausimus, susijusius su rūpintinio interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;
Išaiškinti rūpintojai jos teises:
Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus.
Rūpintojo teises ir pareigas, susijusias su rūpintinio turto administravimu, nustato Lietuvos CK IV knygos normos, reglamentuojančios turto administravimą.
Rūpintojas už savo pareigų nevykdymą, netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.
Nutartis skubiai vykdytina ( Lietuvos CPK 496 str. ).
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.
Teisėjas Vidmantas Rudaitis