Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-11-08][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-5102-835-2023].docx
Bylos nr.: e2YT-5102-835/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės parmos skyrius 188718528 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Fiziniai asmenys
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Fiziniai asmenys
Fiziniai asmenys
Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Teismo pavedimai pasirengimo bylą nagrinėti teisme metu
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Eksperto skyrimas ir ekspertizės atlikimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos sustabdymo pagrindai
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo pavedimai pasirengimo bylą nagrinėti teisme metu
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Asmenys
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Fakultatyvus bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas, kai teismas paskiria ekspertizę
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
CIVILINIS PROCESAS
Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje
Šeimos teisė
Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba
Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje
CIVILINIS PROCESAS
Rašytiniai įrodymai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje
Atstovavimas teisme
Ieškinio priėmimas
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl globos ir rūpybos
Teismo pavedimai
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
Teismo pavedimai
Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Eksperto išvada
Bylos sustabdymas
Teismo sprendimas
Bylos dėl teisės į svetimus daiktus
Valstybės garantuojama teisinė pagalba
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
dėl kito asmens turto administravimo
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Globa ir rūpyba
Įrodinėjimo priemonės
Įrodinėjimo priemonės
Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Ieškinys
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Fiziniai asmenys:
Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu ar ribotai veiksniu
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Procesinio sprendimo kategorija

Civilinė byla Nr. e2YT-5102-835/2023

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01105-2023-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.2.1.3; 3.2.3.1; 3.2.3.8; 3.2.6.1; 3.4.5.5.

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. spalio 26 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,

sekretoriaujant J. R.,

dalyvaujant pareiškėjai I. B., jos atstovei advokatei I. M.,

suinteresuoto asmens Ž. B. atstovei advokatei V. P.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Ž. B. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, institucija, teikianti išvadą – Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama pripažinti suinteresuotą asmenį Ž. B. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Pareiškėja ir jos atstovė pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti ir Ž. B. pripažinti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Paaiškino, kad Ž. B. dėl sveikatos būklės nesugeba savimi pasirūpinti, nesugeba tvarkytis buityje, negali suprasti savo veiksmų ir už juos atsakyti, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, pasirašyti dokumentus, rūpintis savo sveikata, todėl jam reikalinga kito asmens priežiūra ir globa.

Suinteresuoto asmens Ž. B. atstovė su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad Ž. B. diagnozuotas psichikos sutrikimas, dėl šio sutrikimo jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti realizuodamas savo civilines teises ir pareigas, todėl yra pagrindas jį pripažinti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą ir nurodė, kad suinteresuotas asmuo Ž. B. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti įgyvendindamas savo civilines teises ir pareigas, negeba savimi pasirūpinti, jam reikalinga pagalba visose srityse – tiek turtinių, tiek ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl siekiant užtikrinti Ž. B. interesus, jis turėtų būti pripažintas neveiksniu visose srityse.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Dėl asmens pripažinimo neveiksniu

 

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnyje fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti pareigas. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalies ir Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas yra du būtini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis – asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu, ir juridinis – psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. liepos 11 d. nutartis Nr. 3K-3-370/2008). Tiek medicininis asmens, dėl kurio pripažinimo neveiksniu kreiptasi į teismą, vertinimas teismui paskyrus ir kompetentingiems asmenims atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę, tiek asmens negalėjimo suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti svarstymas (juridinis kriterijus) yra sudėtinės asmens neveiksnumo nustatymo proceso dalys, kurios yra būtinos ir vienodai svarbios kiekvienos bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu atveju. Neveiksniu ir globos reikalingu iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis, dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti.

2023 m. birželio 22 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi Ž. B. buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė jo psichinei būsenai nustatyti. 2023 m. spalio 6 d. gautas ekspertizės aktas. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2023 m. rugsėjo 25 d. – spalio 2 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) išvadose nurodyta, kad Ž. B. konstatuojama (duomenys neskelbtini), elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus, jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ekspertų išvada yra motyvuota, ja abejoti nėra pagrindo. Iš proceso dalyvių paaiškinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad Ž. B. nesugeba bendrauti ir bendradarbiauti, neorientuotas savo socialinės, juridinės, sveikatos situacijų atžvilgiu, negeba savarankiškai suprasti informacijos ir priimti sprendimų, nesavarankiškas kasdienėje veikloje, jam reikalinga kasdienė nuolatinė kito asmens globa ir priežiūra. Kadangi Ž. B. dėl ligos negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus, yra pakankamas pagrindas pripažinti jį neveiksniu šiose turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daikto pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis ūkine veikla ir kt.), ir asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikius ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimas (balsavimo teisė)(CK 2.10 straipsnis).

Ž. B.

atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 505 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 4641 straipsniu, 468 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti Ž. B., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.);

- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis ūkine veikla ir kt.);

- savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikius ir pan.);

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.);

- politinių teisių įgyvendinimas (balsavimo teisė).

Inicijuoti civilinę bylą dėl globos Ž. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506 straipsnyje nustatyta tvarka.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                            Audra Dudzinskienė