Civilinė byla Nr. eB2-258-886/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00025-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;

3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11.

(S)

Kauno apygardos teismas

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. kovo 17 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Katalina“ nemokumo administratoriaus V. V. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

nemokumo administratorius V. V. (toliau – ir nemokumo administratorius) 2023 m. kovo 3 d. prašymu (DOK-6037) prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymą, finansinės atskaitomybės dokumentus.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje. Prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 24 d. nutartimi (įsiteisėjo 2022 m. balandžio 14 d.) iškelta UAB „Katalina“ bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas V. V.; 2022 m. liepos 8 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai, kurie patikslinti 2022 m. gruodžio 13 d., 2023 m. sausio 25 d. nutartimis; 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi nuspręsta įmonės bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka, likviduoti įmonę dėl bankroto ir pradėti įmonės likvidavimą, patvirtinti kreditoriai reikalavimai; 2023 m. vasario 23 d. nutartimi nustatyta bazinio atlygio už UAB „Katalina“ bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui išmokėjimo tvarka; 2023 m. vasario 24 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos UAB „Katalina“ galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš nemokumo administratoriaus kartu su prašymu pateiktos informacijos matyti, kad bankroto proceso metu įmonės mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nėra bylų, kuriose šalimi būtų UAB „Katalina“ (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama, ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama (CPK 178 straipsnis).

Nustačius, kad nėra galimybių atsiskaityti su įmonės kreditoriais, nemokumo administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Katalina“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi

n u s p r e n d ž i a:

priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Katalina“ (juridinio asmens kodas 305292401) pabaigos.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Katalina“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                           Laima Kriaučiūnaitė