Civilinė byla Nr. e2-2280-1080/2024

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16336-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.2.6.12.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PAPILDOMAS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. rugsėjo 5 d. 

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dovilė Baradinskienė sprendė papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo K. J. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Uolys“ dėl nuostolių atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 6 360 Eur nekokybiškai atliktų darbų trūkumų šalinimo išlaidas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2.       Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. rugsėjo 2 d. sprendimu ieškinį patenkino visiškai – priteisė ieškovui iš atsakovės 6 360 Eur nekokybiškai atliktų darbų trūkumų šalinimo išlaidas, 5 procentų metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos (6 360 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. lapkričio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2 193,81 Eur bylinėjimosi išlaidų.

3.       Teisme gautas ieškovo prašymas priimti byloje papildomą sprendimą, papildomai priteisiant ieškovui iš atsakovės 624,36 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priimtinas papildomas sprendimas

4.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktą teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

5.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad ieškovas byloje patyrė 2 818,17 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ieškovo patirtos išlaidos pagrįstos byloje esančiais rašytiniais įrodymais, prašymas dėl šių išlaidų priteisimo ir išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai pateikti iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos (CPK 98 straipsnio 1 dalis).

6.       Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2024 m. rugsėjo 2 d. sprendimą, pasisakė tik dėl dalies ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų – 2 193,81 Eur (sprendimo 32–33 punktai), o likusių ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų – 624,36 Eur – atlyginimo klausimo neišsprendė. Atsižvelgiant į tai, kad byloje ieškovo ieškinys patenkintas visiškai, vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, priimtinas papildomas sprendimas, priteisiant ieškovo naudai iš atsakovės 624,36 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 277, 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

priimti papildomą sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Priteisti ieškovui K. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Uolys“ (juridinio asmens kodas 124163754) 624,36 Eur (šešis šimtus dvidešimt keturis eurus ir 36 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Šis papildomas sprendimas yra Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 2 d. sprendimo sudėtinė dalis.

Papildomas sprendimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Dovilė Baradinskienė