Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-227-849-2012].docx
Bylos nr.: A2.6.-227-849/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-227-849/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-00134-2012-4)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4;

(S)

52.3.

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. vasario 15 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Ž. V., teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

Ž. V. 2012-01-29 apie 15 val. 55 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,08 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, Alytaus mieste, Santaikos gatvėje vairavo R. S. priklausantį automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo (poliso), transporto priemonės registracijos liudijimo bei techninės apžiūros dokumentų. Tokiais veiksmais Ž. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 1241 str. 7 d.

              Ž. V. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2010-10-12 Alytaus VPK MS (52).

Ž. V. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti minimalią baudą ir dėl sunkios finansinės būklės ją išdėstyti dalimis.  

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno S. T. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 2,08 prom. girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, gyventojų registro išrašu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą Ž. V., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. V. nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. 

Atsižvelgiant į Ž. V. turtinę padėtį, į skiriamos baudos dydį, teismas mano, kad yra pagrindas išdėstyti skiriamos baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį nuo nutarimo priėmimo dienos (LR ATPK 313 str. 4 d.). Ž. V. išaiškintina, kad baudos dalis turi būti sumokėta kiekvieną mėnesį iki 25 dienos, banke užpildžius mokėjimo pavedimą (įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM). Pažeidėjui nesumokėjus baudos du mėnesius iš eilės, visos paskirtos baudos išieškojimas bus vykdomas priverstine tvarka per antstolį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

 

n u t a r i a:

 

Ž. V. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 1241 str. 7 d., skirti: 

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą Ž. V. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Ž. V. paskirtos 4000 (keturių tūkstančių) litų baudos mokėjimą išdėstyti per dešimt keturių mėnesių laikotarpį nuo šio nutarimo priėmimo dienos, pirmą mėnesį sumokant 90 (devyniasdešimt) litų, vėliau mokant kas mėnesį po 170 (vieną šimtą septyniasdešimt) litų.   

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                               Diana Atajeva

 

 

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui.  Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.