Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-407-126-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-407-126/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatas 190272360 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6-407-126/2011

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00336-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.2.; 45.4.1. (N)

 

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2011 m. birželio 22 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. G. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G. , a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Euro vaistinė“, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

              n u s t a t ė:

 

              A. G. 2011m. balandžio 3d. 20.54 val. Panevėžio rajono savivaldybė, kelyje A17, Panevėžio aplinkelio 6,12 km., vairuodamas jam priklausantį automobilį  VW Passsat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , esant leistinam važiavimo greičiui 70 km./h., važiavo 161 km/h ± 5 km/h = 156 km/h greičiu, t.y. viršijo leistiną važiavimo greitį 86 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

A. G. teismo posėdžio metu kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad vairuodamas automobilį VW Passsat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną važiavimo greitį. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. 

              Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2) bei kita byloje surinkta medžiaga:

            Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-835515-11 (b.l. 6), iš kurio matyti, kad 2011m. balandžio 3d. 20.54 val. Panevėžio r. sav., kelyje A17, Panevėžio aplinkelio 6,12 km., A. G. , esant leistinam važiavimo greičiui 70 km./h., važiavo 161 km./h. greičiu. Greitis po paklaidos yra 156 km/h. A. G. viršijo leistiną važiavimo greitį 86 km./h.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio J. Ž. 2011-06-14 tarnybiniu pranešimu (b.l. 17), kuriame jis nurodė, kad pagal Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolą Nr. 39U-835515-11 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 165688 A. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl to, kad jis 2011m. balandžio 3d. 20.54 val. Panevėžio r. sav., kelyje A17, Panevėžio aplinkelio 6,12 km. važiavo 161 km/h ± 5 km/h = 156 km/h greičiu, t.y. viršijo leistiną važiavimo greitį 86 km/h, tuo A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. 

A. G. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę  sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą už padarytą pažeidimą teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tačiau metų laikotarpyje 4 kartus buvo baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus (2010 06 17 pagal ATPK 1241str.2d.,  2010 09 24 – ATPK 1241str.6d.,  2010 12 31 – ATPK 124str.3d., 2011 04 15 – ATPK 126str.1d.), todėl jis baustinas sankcijoje numatyta bauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo iki vidurkio su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu  vienam mėnesiui.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

 

              n u t a r i a:

 

              A. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. padarymą nubausti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų  litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu  vienam mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                        /parašas/                                                        Malvyra Bučienė

 

 

 

 

 

 

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.