?Civilinė byla Nr. e2SP-1167-1069/2020
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00372-2020-8
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. kovo 18 d.
Šilutė
n u s t a t ė :
teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Ignitis“ prašymas grąžinti jos 2018-09-26 sumokėtą 8 Eur žyminį mokestį. Pareiškėja nurodė, kad žyminis mokestis buvo sumokėtas ketinant kreiptis į teismą dėl teismo įsakymo išdavimo, tačiau paaiškėjus, kad skolininkas nebėra skolingas, pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo teismui nebuvo paduotas.
Pareiškėjai grąžintinas žyminis mokestis.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytas vienas iš pagrindų grąžinti sumokėtą žyminį mokestį (ar jo dalį), kuomet žyminio mokesčio sumokėta daugiau, negu numato įstatymai.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad UAB „Ignitis“ po žyminio mokesčio sumokėjimo nesikreipė į teismą su pareiškimu dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. R..
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 100 straipsniu, 291 straipsniu,
n u t a r i a :
grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“ (įmonės kodas 303383884) 8 Eur (aštuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-09-26 mokėjimo nurodymu Nr. 194 (žyminio mokesčio mokėtojas – uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, įmonės kodas 125026242).
Pareiškėjai išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismo Šilutės rūmams.
Teisėja Lina Nainienė