Civilinė byla Nr. eB2-199-390/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01028-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 

3.4.3.9.3       (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 24 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios UAB „Indigo karta“ bankroto,

n u s t a t ė: 

bankrutavusios UAB „Indigo karta“ administratorius UAB „Vilniaus bankroto administratoriai“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Indigo karta“ pabaigos bei Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymą. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkintinas.

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 6 d. nutartimi UAB „Indigo karta” iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2016 m. spalio 18 d. Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 22 d. nutartimi BUAB „Indigo karta” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2017 m. gruodžio 18 d. nutartimi BUAB „ Indigo karta“ bankrotas pripažintas tyčiniu, nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 1 d.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad bankrutavusios UAB „Indigo karta“ turtas realizuotas, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigė visas ĮBĮ nustatytas įmonės likvidavimo procedūras. Pagal 2019 m. kovo 30 d. likvidavimo balanso duomenis, liko nepatenkinti iš viso 47 214 Eur kreditoriniai reikalavimai. Taip pat teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teisminių ginčų, kurių dalyve būtų bankrutavusi UAB „Indigo karta“ nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Indigo karta“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

        pripažinti bankrutavusią UAB „Indigo karta“ (kodas 303335359) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

        Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                           Algimantas Kukalis