Teikimas Nr. T-634-753/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27210-2023-2

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. balandžio 16 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. D. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Teismas

nustatė:

2025 m. kovo 26  d.  Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse gautas nuteistojo A. D. prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti ir sušvelninti galutinę bausmę taikant nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusias BK pataisas.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Aptariamo straipsnio 2 dalyje numatyta, jog paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis BPK 3621 straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 3621 straipsnio 1 dalis).

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573).

2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu A. D. nuteistas pagal 140 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį ir paskirta:

- pagal Lietuvos Respubklikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį - 8 (aštuoni) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respubklikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį - 1 (vieneri) metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respubklikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 1 dalį -2 (dveji) metai terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant paskirtas švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. (dveji metai ir šeši mėnesiai) terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, A. D. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė – 1 m. 8 mėn. (vieneri  metai ir aštuoni mėnesiai) terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėta 2022 m. birželio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi, pakeistos 2022 m. liepos 11 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, paskirtos (nustatytos) ir neatliktos bausmės dalis – 9 mėn. ir 19 d. (devyni mėnesiai  ir devyniolika dienų) laisvės atėmimo ir paskirta A. D. subendrinta bausmė – 2 m. 5 mėn. ir 19 d. (dveji metai penki mėnesiai ir devyniolika dienų) terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024 m. vasario 29 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio pagrindu, A. D. į paskirtą bausmę įskaitytinas jo laikinąjame sulaikyme ir kardomąjame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 17 d. iki nuosprendžio paskelbimo (iki 2024 m. vasario 29 d.).

Anskčiau A. D. teistas :

1. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 11 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikas), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 27 d. nutartimi pakeista į 45 parų arešto bausmę;

2. Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 3 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta ir 2012 m. balandžio 27 d. nutartimi pakeista bei neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 11 mėnesių laisvės atėmimo;

3. Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 25 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio l dalį, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2012 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė -1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo;

4. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 28 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2012 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė ir paskirta subendrinta bausmė -1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo;

5. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 135 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metų laisvės atėmimo;

6. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. vasario 26 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį (tris nusikalstamas veikas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punkto, 8 punkto pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, kurį A. D. išbuvo laikinai sulaikytu nuo 2019 m. rugpjūčio 11 d. iki 2019 m. rugpjūčio 12 d.;

7. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta 2 metai terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaitant laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. kovo 10 d. 1.00 val. iki 2020 m. kovo 10 d. 15.13 val. (1 diena) ir suėmime nuo 2020 m. gegužės 8 d. iki 2020 m. gruodžio 1 d. išbūtą laiką;

8. 2021 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos, ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

2022 m. birželio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi, kuri buvo pakeista Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 11 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie 2021 m. spalio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2021 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė, taikant dalinį bausmių sudėjimą, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko 2023 m. kovo 23 d. sprendimu Nr. NĮ-22-876, taikytas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 d. su intensyvia priežiūra.

Šiuo metu A. D. atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 29 d. nuosprendį, kuriuo nuteistas pagal LR BK 140 straipsnio 140 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, ir taikant LR BK 63 straipsnio 1,4 dalis, nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant paskirtas švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. (dveji metai ir šeši mėnesiai) terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, A. D. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė – 1 m. 8 mėn. (vieneri metai ir aštuoni mėnesiai) terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėta 2022 m. birželio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi, pakeistos 2022 m. liepos 11 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, paskirtos (nustatytos) ir neatliktos bausmės dalis – 9 mėn. ir 19 d. (devyni mėnesiai ir devyniolika dienų) laisvės atėmimo ir paskirta A. D. subendrinta bausmė – 2 m. 5 mėn. ir 19 d. (dveji metai penki mėnesiai ir devyniolika dienų) terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024 m. vasario 29 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio pagrindu, A. D. į paskirtą bausmę įskaitytinas jo laikinąjame sulaikyme ir kardomąjame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 17 d. iki nuosprendžio paskelbimo (iki 2024 m. vasario 29 d.).

Nuteistojo A. D. atžvilgiu aukščiau paminėtu nuosprendžiu paskirta bausmė pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį, pagal Įstatymo Nr. XIV-3060 ir Įstatymo Nr. XIV-2573 nuostatas, jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai neturėjo, kadangi BK 140 staipsnio 1 dalies dispozicija ar sankcija nebuvo keista, t. y. po nuosprendžio priėmimo iki šios dienos BK 140 straipsnio 1 dalies dispozcija ar sankcijoje, kaip ir BK 187 straipsnio 1 dalies dispozicija ar sankcijoje, numatytų bausmių rūšys bei dydžiai nebuvo keisti. Tuo tarpu 2024 m. vasario 29 d.  Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, kuriuo A. D. pripažintas kaltu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, iki 2025 m. vasario 1 d. galiojusi BK 181 straipsnio 1 dalies sankcijos redakcija numatė dvi alternatyvias bausmių rūšis –areštą arba laisvės atėmimą iki šešerių metų, tuo tarpu 2024 m. lapkričio 7 d. priimtu įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiu nuo 2025 m. vasario 1 d. buvo pakeista BK 181 straipsnio 1 dalies sankcijos redakcija, sankcijoje numatant tris alternatyvias bausmių rūšis – laisvės apribojimą, areštą ir laisvės atėmimą iki šešerių metų. Taigi, spręstina, jog bendruoju požiūriu naujoji BK 181 straipsnio 1 dalies redakcija yra švelnesnė nuteistojo atžvilgiu, kadangi joje numatyta dar viena alternatyvi bausmių rūšis, kuri yra švelnesnė nei laisvės atėmimo bausmė. Vis tik teismui susipažinus su 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, konstatuotina, jog įvertinus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, jo asmenybę, teismas priimdamas nuosprendį pagrįstai sprendė bausmės paskyrimo, kuri buvo numatytos BK 181 straipsnio 1 dalies sankcijų ribose (paskirdamas už nusikalstmą veiką pagal BK 181 straipsnio 1 dalį – 2 (dvejus) metus terminuoto laisvės atėmimo).  Todėl, nors naujoje straipsnio sankcijos redakcijoje yra numatyta dar viena nauja alternatyvios bausmė (laisvės apribojimas), nesusijusi su laisvės atėmimu, tačiau jos skyrimas aiškiai prieštarautų bausmės tikslams. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo yra atmestinas. Pažymėtina ir tai, kad nei BK 63 straipsnis, nei BK 64 straipsnis nebuvo keičiami, o BK 65 straipsnio nuostatos, tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, pagal nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusio 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 įgyvendinimą, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

netenkinti nuteistojo A. D. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.

Teisėja                                                          Rasa Balsevičienė