Civilinė byla Nr. 2-902-901/2015

        (buvusi civilinė byla Nr. 2-11381-901/2014)

             Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01586-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija: 82.3; 128.10; 113.1; 117.2

(S)

   ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

       N U T A R T I S

         2015 m. sausio 20 d.

           Šiauliai

            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,

            sekretoriaujant  Virginijai  Matiušovienei,

            dalyvaujant VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei A. L.,

            rekomenduojamam skirti  globėju ir turto administratoriumi M. G.,       

            viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai V. A., ir

n u s t a t ė :

            Šiaulių apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2587-901/2014 pripažino V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia ir sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 505 str. ir 506 str. nuostatomis pradėjo procesą dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo, įpareigodamas globos instituciją pateikti teismui išvadą. 

Viešosios įstaigos Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centro atstovė palaikė pateiktą šios Globos institucijos 2015-01-09 išvadą dėl globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniam asmeniui V. A.. Teismui rekomenduoja neveiksnios V. A. globėja ir turto administratore skirti jos dukrą M. G.. Jos gyvena M. G. priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). V. A. našlė nuo 1981 metų, jai pastoviai reikalinga nuolatinė slauga ir priežiūra. V. A. turi suaugusią dukrą M. G. ir suaugusį sūnų M. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini). M. G. užtikrina labai gerą savo mamos priežiūrą, šiuo metu yra niekur nedirbanti, darbo biržoje neregistruota. M. G. našlė nuo 2000 m., turi dukrą I. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), dirbančią, ji neprieštarauja kad jos mama taptų neveiksnios močiutės V. A. globėja ir turto administratore. M. G. psichiatrijos ir priklausomybės ligų įskaitoje neregistruota, pagal savo psichinę ir fizinę sveikatą gali tinkamai įgyvendinti globėjos ir turto administratorės pareigas. V. A. sūnus M. A. neprieštarauja, kad jo sesuo taptų neveiksnios mamos globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią V. A. nėra.

Kandidatė į globėjus ir turto administratorius M. G. sutiko būti paskirta neveiksnios motinos V. A. globėja ir turto administratore ir paaiškino, kad neveiksnia motina ji rūpinasi, kitų kandidatų galinčių ir norinčių globoti V. A. nėra, todėl pareiškimą siūlė tenkinti ir paskirti ją neveiksnios motinos globėja ir turto administratore. 

Iš kartu su išvada pateiktų medicininių pažymėjimų matyti, kad kandidatė į globėjus yra  psichiškai sveika, psichiatrijos ir priklausomybės ligų įskaitoje neregistruota, neteista, nebausta administracine tvarka, gyvena su motina V. A. jai nuosavybės teise priklausančiame bute adresu (duomenys neskelbtini) (7-13, 18-22, 24 b.l.). Teismo nuomone, kandidatė į globėjus pagal savo moralines, charakterio savybes turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijas.

Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti  ir apginti  neveiksnaus  fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai V. A. nustatytina globa ir jos globėja skirtina M. G. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.238 str. 1d., 3.242 str.).

Nors neveiksni V. A. nekilnojamo turto neturi, tačiau ji gauna senatvės pensiją ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją (4-5, 25 b.l.), todėl siekiant apsaugoti jos turtinius interesus M. G. skirtina neveiksnios V. A. turto administratore (CK 3.245 str.).

Skirtinam globėjui ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 3.238 straipsnis, 3.244 - 3.245 straipsniai, 4.236-4.252 straipsniai), t.y. kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.238 str. 2d., 3.244, 3.245, 4.236-4.252 str. str.).

           Vadovaudamasis išdėstytu ir  CPK 290-292, 507,508 str. str. teismas,

n u t a r i a  :

            Neveiksnia pripažintai V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą ir jos globėja paskirti M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti neveiksnios V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.

            Nutartis per 7 dienas  gali būti skundžiama  atskiruoju skundu  Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės  teismą.

Teisėja                                                                                                                    Laura Karmazaitė