Civilinė byla Nr. 2-2268-231/2011 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01766-2011-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 128.2.; 116.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. lapkričio 17 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

sekretoriaujant Ramunei Karsokienei,

dalyvaujant pareiškėjai J. R.,

pareiškėjos atstovui advokatui Dimitrijui Fomkinui (Dimitrijui Fomkin),

vertėjai Olgai Boguševičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

n u s t a t ė:

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo tėvo P. R., mirusio 2000-05-27, mirties priėmė jo palikimą, faktiškai pradėjusi paveldimą turtą valdyti.

Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką suinteresuotam asmeniui pranešta tinkamai, kas patvirtinama byloje esančia teismo šaukimo įteikimo pažyma, prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui. Suinteresuotas asmuo atsiliepime į pareikštą pareiškimą nurodė, kad su pareikštu pareiškimu sutinka.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėja paaiškino, jog jos tėvai 1976-11-25 sudarė santuoką. Pareiškėja – vienintelis vaikas šeimoje. Pareiškėjos motina mirė 1999-04-13, tėvas – 2000-05-27. Iki mirties pareiškėjos tėvui asmeninės nuosavybės teise priklausė nekilnojamasis turtas – 143/1000 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 143/1000 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 143/1000 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Pareiškėja yra vienintelė mirusiojo P. R. įpėdinė pagal įstatymą. Pareiškėjos tėvas buvo aukščiau nurodytų žemės sklypų bendrasavininkis kartu su pareiškėjos tetomis P. K., Z. G., pareiškėjos pussesere J. R. ir I. T.. Ir tėvui esant gyvam, ir po jo mirties pareiškėja nuolat atvažiuodavo į jo tėviškę, tai yra (duomenys neskelbtini), pas ten gyvenančią pareiškėjos tetą Z. G. Pareiškėja taip pat paaiškino, jog visi draugiškai naudojosi aukščiau nurodytais žemės sklypais, šienaudavo žolę, uogaudavo, grybaudavo. Pareiškėja po tėvo mirties prižiūrėjo jam priklausiusią žemę, šienavo žolę, tvarkė mišką. Tokiu būdu pareiškėja po tėvo mirties likusį turtą iš karto, nepraėjus šešiems mėnesiams, pradėjo naudoti, valdyti kaip savo, prižiūrėjo jį. Pareiškėja taip pat paaiškino, jog po tėvo mirties per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, kadangi priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi paveldimą turtą valdyti. Pareiškėja kitais būdais negali gauti paveldėjimo teisės liudijimą į jos tėvo palikimą. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.   

Byloje esanti gimimo liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta kopija (b. l. 17) patvirtina, kad pareiškėjos tėvas – P. R., motina – S. R. Byloje esančios Gyventojų registro tarnybos 2011-07-18 pažymos apie asmens duomenis Nr. (29)3V-1742-1 ir (29)3V-1742-2 (b. l. 6, 7) patvirtina, kad pareiškėja yra vienintelis P. R. ir S. R. vaikas. Byloje esanti mirties liudijimo AE Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta kopija (b. l. 8) patvirtina, kad pareiškėjos motina mirė 1999-04-13, byloje esanti mirties liudijimo AE Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta kopija (b. l. 9) patvirtina, kad pareiškėjos tėvas mirė 2000-05-27.

Teismas, įvertinęs aukščiau nurodytus, byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad pareiškėja yra mirusiojo P. R. pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymą (CK, galiojusio iki 2001-06-30, 573 straipsnio 1 dalies 1 punktas; CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Byloje esantys VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2011-08-01 išrašai (b. l. 11-12, 13-14, 15-16) patvirtina, jog pareiškėjos tėvo P. R. nuosavybės teisės įregistruotos į nekilnojamuosius daiktus – 143/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 143/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 143/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Trakų rajono 1-ojo notaro biuro notarės 2011-06-30 liudijimas (notarinio registro Nr. JK-1799) (b. l. 18) patvirtina, jog paveldėjimo byla, 2000-05-27 mirus P. R., nepradėta.

Teismo posėdyje liudytojomis apklaustos P. K. ir Z. G. parodė, kad iškart po pareiškėjos tėvo mirties jam priklausiusią žemę pradėjo valdyti ir naudoti, ją prižiūrėti pareiškėja.

Pagal CK, galiojusio iki 2001-06-30, 587 straipsnio 2 ir 3 dalis laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Pagal aktualios CK redakcijos 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalis įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius ir pan.) (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Teismas, įvertinęs pareiškėjos paaiškinimus, suinteresuoto asmens paaiškinimus, išdėstytus atsiliepime į pareikštą pareiškimą, liudytojų parodymus, byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuoja, kad pareiškėja po savo tėvo P. R. mirties likusį palikimą šešių mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė, pradėjo valdyti turtą, rūpintis juo kaip savo turtu, tai yra jį valdė, naudojo ir juo disponavo, prižiūrėjo, tai yra faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiškėjos reikalavimas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po savo tėvo mirties priėmė jo palikimą, faktiškai pradėjusi paveldimą turtą valdyti, yra pagrįstas ir tenkintinas.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.

Iš pareiškėjos priteistina 11,15 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 96, 176-178, 270, 442-443, 444-448 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo P. R., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2000-05-27, mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Priteisti iš J. R. 11 Lt 15 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Česlava Malinovska