Civilinė byla Nr. 2-1049-675/2012
(Proceso Nr. 2-49-3-00796-2012-5)
Procesinio sprendimo kategorija: 34.5.; 116.1.; 128.2.
(S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 29 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant pareiškėjai R. M., suinteresuotam asmeniui F. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjus civilinę bylą pagal pareiškėjos R. M. pareiškimą, suinteresuoti asmenys D. S., F. S., V. K. ir Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
n u s t a t ė :
Pareiškėja R. M. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. J., mirusi (duomenys neskelbtini), po motinos V. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė per įstatymo nustatytą terminą ir įstatymo nustatyta tvarka palikimą, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad ji yra įpėdinė po sesers A. J. mirties (duomenys neskelbtini) Pradėjusi tvarkyti paveldėjimo reikalus po sesers A. J. mirties, kuri yra įpėdinė po senelės K. S. mirties (duomenys neskelbtini), paaiškėjo, kad paveldėjimo byla po jos mamos V. K. mirties (duomenys neskelbtini) notarų biure nėra užvesta. Paskutinė V. K. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). V. K. sutuoktinis, o jos, pareiškėjos tėvas V. K. dėl palikimo priėmimo po V. K. mirties į notarų biurą nesikreipė, faktiškai palikimo nepriėmė. V. K. vaikai yra ji, pareiškėja R. M., suinteresuotas asmuo D. S. ir A. J., mirusi (duomenys neskelbtini). V. K. yra įpėdinė po tėvo P. S. mirties (duomenys neskelbtini). Po P. S. mirties taip pat įstatyminis įpėdinis yra suinteresuotas asmuo F. S., paveldėjęs ½ dalį gyvenamojo namo su priklausiniais (duomenys neskelbtini) ir ½ dalį žemės sklypo 10,06 ha dydžio (duomenys neskelbtini). Kitą ½ dalį žemės sklypo 10,06 ha dydžio (duomenys neskelbtini) paveldėjo V. K.. Šiam turtui paveldėjimo teisės liudijimas nėra išduotas, tačiau tam kliūčių nėra. V. K. yra įpėdinė po P. S. mirties, todėl kliūčių paveldėjimo teisės liudijimui išduoti nebūtų, tačiau paveldėjimo byla po V. K. mirties nėra užvesta. Po V. K. mirties palikimą priėmė A. J., kuri prižiūrėjo žemės sklypą iki mirties, tvarkė riboženklius, priėmė V. K. asmeninius daiktus. Daugiau įpėdinių, faktiškai priėmusių palikimą po V. K. mirties, nėra.
Pareiškėja R. M. teisme paaiškino, kad senelio P. S. turtą paveldėjo dėdė F. S. ir jos mama V. K., kuri jai priklausančią ½ dalį pastatų padovanojo savo mamai K. S., o ½ dalis žemės liko P. S. vardu.
Suinteresuoti asmenys D. S., V. K. ir F. S. teismui pateikė atsiliepimus, kuriuose patvirtino pareiškėjos R. M. pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė jį patenkinti.
Suinteresuotas asmuo F. S. teisme paaiškino, kad po mamos K. S. mirties jis ir sesuo V. K. priėmė palikimą. Žemės ½ dalis priklauso jam, o kita ½ dalis yra tėvo vardu. Kodėl po tėvo mirties sesuo V. K. nepriėmė žemės, jis nežino. A. J. iki mirties gyveno su motina. V. K. po V. K. mirties palikimo nepriėmė.
Suinteresuoti asmenys D. S. ir V. K. į teismo posėdį neatvyko, byloje yra jų prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (b.l. 21, 22).
Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija teismui pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad A. J., mirusi 2011-02-24, po motinos V. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, pradėdama faktiškai valdyti jos turtą. Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėja R. M. ir suinteresuotas asmuo D. S. bei A. J., mirusi (duomenys neskelbtini), yra V. K., mirusios (duomenys neskelbtini), ir suinteresuoto asmens V. K. dukros (civilinė byla Nr. 2-1835-675/2011, b.l. 7-13).
Pareiškėja R. M. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos sesuo A. J., mirusi (duomenys neskelbtini), po motinos V. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė per įstatymo nustatytą terminą ir įstatymo nustatyta tvarka palikimą, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą. Ukmergės rajono 2-o notaro biuro liudijimas (b.l. 9) patvirtina, kad pareiškėja R. M. priėmė palikimą po sesers A. J. mirties, todėl teismas daro išvadą, kad pareiškėjos prašomas nustatyti faktas susijęs su jos turtinių teisių atsiradimu (LR CPK 444 str. 1 d.).
Iš byloje esančio Mirties akto įrašo (b.l. 16) matyti, kad V. K. mirė (duomenys neskelbtini). Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro raštas (b.l. 10) patvirtina, kad po V. K. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Kadangi palikimas atsirado iki įsigaliojant naujajam LR Civiliniam kodeksui, t.y. iki 2001 m. liepos 1 d., todėl paveldėjimo teisiniams santykiams taikomos 1964 m. Civilinio kodekso normos.
Mirus fiziniam asmeniui, jo turtą, turtines ir kai kurias asmenines neturtines teises, pareigas, priklausiusias palikėjui nuosavybės teise jo mirties momentu, gali paveldėti įpėdiniai (1964 m. CK 567 str., 568 str.). Tam, kad nuosavybės teisę įgytų palikėjo įpėdiniai, palikimas turi būti priimtas per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ir vienas iš palikimo priėmimo būdų yra pradėjimas faktiškai paveldimą turtą valdyti (1964 m. CK 587 str. 1-3 d.). Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kuriuo įpėdinis išreiškia savo valią įgyti nuosavybės teisę į palikimą sudarantį turtą (1964 m. CK 587 str. 5d.). Palikimo priėmimas faktiniu valdymu yra aktyvūs įpėdinio veiksmai, nukreipti įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą.
Byloje esantis Paveldėjimo pagal įstatymą liudijimai (b.l. 11, 14) patvirtina, kad V. K. ir suinteresuotas asmuo F. S. po savo tėvo P. S. mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjo po ½ dalį jo turto, kurį tuo metu sudarė gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 12, 13) ir grąžinamos natūra žemės valdos plano (b.l. 18) matyti, kad P. S. nuosavybės teisės į žemę atkurtos 1998 m. birželio 9 d. apskrities viršininko sprendimu Nr. 81-7424 jau po jo mirties.
Iš byloje pateiktų įrodymų ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų matyti, kad palikėja V. K. savo mirties dieną – (duomenys neskelbtini), turėjo teisę į ½ dalį žemės sklypo, kadangi po savo tėvo P. S. mirties buvo priėmusi palikimą, tačiau, kaip matyti žemės nuosavybė P. S. buvo atkurta prieš pat V. K. mirtį, kas patvirtina pareiškėjos išdėstytą aplinkybę, kad paveldėtos ½ dalies žemės jos motina nespėjo iki mirties įregistruoti savo vardu.
Iš pareiškėjos pareiškime nurodytų ir teisme išdėstytų paaiškinimų matyti, kad jos sesuo A. J. po motinos mirties prižiūrėjo minėtą žemės sklypą, tvarkė riboženklius, priėmė V. K. asmeninius daiktus. Suinteresuotas asmuo F. S. patvirtino, kad A. J. gyveno kartu su motina V. K..
Iš to teismas daro išvadą, kad A. J. po motinos V. K. mirties atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jos valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą ir priėmė motinos palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjos, suinteresuotų asmenų ir byloje esančių rašytinių įrodymų, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkintinas 1964 m. CK 587 str. pagrindu.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 11,98 Lt dydžio pašto išlaidos (b.l. 20) priteistinos iš pareiškėjos valstybei LR CPK 96 str. 1 d. pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas,
n u s p r e n d ė :
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), po motinos V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatytu laiku per šešis mėnesius ir tvarka priėmė jos palikimą faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Priteisti iš pareiškėjos R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 11,98 Lt (vienuolika litų 98 centus) pašto išlaidų valstybės naudai.
Informuoti pareiškėją, jog pašto išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Regina Nenortienė