Civilinė byla Nr. 2-8408-812/2013

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07173-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

                2013 m. spalio 23 d.

                       Panevėžys             

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolio M. A. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti pradinį išieškotoją AB ,,Swedbank“ į Lindorff Oy, kadangi pradinis išieškotojas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jam priklausančią reikalavimo teisę į jam skolingą asmenį – A. G..

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš 2012 m. kovo 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimo už akių matyti, kad iš atsakovės A. G. ieškovui AB „Swedbank“ (buvęs pavadinimas – AB bankas „Hansabankas“) priteista  14 426,23 Lt skola, 14 proc. dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 10439,05 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo  2012-01-21 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 13,40 proc. dydžio sutartinės palūkanos  už negrąžintą 3404,02 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-01-21 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos,  15 proc. dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 583,16 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-01-21 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 433 Lt žyminio mokesčio.

Iš 2013-07-11 pradinio kreditoriaus AB ,,Swedbank” ir naujojo kreditoriaus Lindorff Oy sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad AB ,,Swedbank” atlygintinai perleido, o Lindorff Oy įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į A. G.. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pradinis išieškotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją.

Vadovaudamasis LR CPK  596 str. teismas,

n u t a r ė :

              Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese išieškotoją AB ,,Swedbank“, įm. k. 112029651, į jo teisių perėmėją Lindorff Oy, kurios vardu veikia struktūrinis padalinys Lindorff Oy filialą, įm. k. 111882842, vykdant skolos išieškojimą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš skolininkės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Daina Lisaitė