VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

(S)

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiškėjo V. Č. skundu, išsprendė skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

              Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-12-12 gautas V. Č. skundas, kuriame jis teismo prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus 20 000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) neturtinei žalai atlyginti dėl to, kad pareiškėjas Šiaulių tardymo izoliatoriuje laikotarpiu nuo 2008-02-08 iki 2008-05-06 bei nuo 2008-05-09 iki 2008-07-24 buvo laikomas netinkamomis sąlygomis.

              Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad skundą atsisakoma priimti, kai byla nepriskirtina tam teismui.  ABTĮ  35 straipsnyje nustatyta, kad bylos administraciniuose teismuose nagrinėjamos pagal šių teritorinių viešojo administravimo subjektų buveinių priskyrimą teismams.

Nagrinėjamu atveju, iš skundo turinio matyti, kad pareiškėjas Šiaulių tardymo izoliatoriuje dėl netinkamų laikymo sąlygų patyrė neturtinę žalą.

Pareiškėjas atsakove nurodė Lietuvos valstybę, atstovaujamą Šiaulių tardymo izoliatoriaus, kurios buveinė yra Trakų g. 10, Šiauliuose, todėl byla dėl pareiškėjo keliamo ginčo yra teisminga Šiaulių apygardos administraciniam teismui (Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 6 straipsnis), bet ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Tai, kad pareiškėjas trečiuoju suinteresuotu asmeniu nurodė Kalėjimų departamentą prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir jam jokio reikalavimo nesuformulavo, nekeičia bylos teritorinio teismingumo. Be to, tokio pobūdžio byloms išimtinio priskirtinumo Vilniaus apygardos administraciniam teismui ABTĮ nenustato.

              Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti ir jam išaiškinama, kad jis turi teisę kreiptis į Šiaulių apygardos administracinį teismą.

              Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu,

n u t a r ė :

Pareiškėjo V. Č. skundą atsisakyti priimti.

Išaiškinti pareiškėjui, kad jis su ABTĮ nustatytus reikalavimus atitinkančiu skundu turi teisę kreiptis į Šiaulių apygardos administracinį teismą.

Įsiteisėjus nutarčiai, skundą grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                                 Jolanta Malijauskienė