Civilinė byla Nr. e2-21988-1125/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16549-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.4; 3.2.6.4
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. birželio 10 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Cinkutė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „USI International“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ermitažas“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „USI International“ kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXII skyriaus nustatyta tvarka, prašydama priteisti ieškovei iš atsakovės UAB „Ermitažas“ 22 922,21 Eur skolos, 54,97 Eur palūkanų už laikotarpį iki kreipimosi į teismą, 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo priteistos sumos už kiekvieną pradelstą mokėjimo termino dieną iki visiško prievolės įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodo, kad su atsakove 2017 m. lapkričio 16 d. sudarė tiekimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Tiekimo sutartis), kurios pagrindu buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Už pastarąsias prekių tiekimo PVM sąskaitas faktūras atsakovė neatsiskaitė ir liko skolinga 22 922,21 Eur.
3. Ieškovė ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Pagal CPK 427 straipsnio 2 dalį, byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkintinas.
4. Ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 424 straipsnio 1 dalis). Tokiu atveju teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 straipsnio 1 dalis).
5. Teismas, įvertinęs ieškinio reikalavimų pobūdį ir reikalavimus pagrindžiančių rašytinių įrodymų visetą, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka, ieškinį tenkinti, priimti preliminarų sprendimą (CPK 428 straipsnio 1 dalis).
6. Nagrinėjamu atveju ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai iš esmės patvirtina, kad ieškovė UAB „USI International“ 2017 m. lapkričio 16 d. su atsakove sudarė tiekimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Už suteiktas prekes ieškovė atsakovei išrašė PVM sąskaitas faktūras: 1) 2020 m. sausio 30 d. – Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 4 031,93 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 821,13 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 314 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 2 732,20 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 1 449,64 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 294,48 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 358,29 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 211,27 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 990,35 Eur); 2) 2020 m. vasario 3 d. – Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 1 499,08 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 2 082,48 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 465,25 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 285,12 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 464,22 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 141,62 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 1 150,19 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 2 606,32 Eur); 3) 2020 m. vasario 10 d. – Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 151,72 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 29,19 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 505,21 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 55,76 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 38,91 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 129,83 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 94,43 Eur) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (suma 4 189,96 Eur). Byloje duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove, nėra (CPK 178 straipsnis).
7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Kadangi duomenų apie tai, kad atsakovė savo įsipareigojimus ieškovei įvykdė ir sumokėjo už įsigytas prekes, nėra, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, t. y. nepagrįstai vengia mokėti už įsigytas prekes, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 22 922,21 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.205 straipsniai, 6.716 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis).
8. CK 6.71 straipsnyje įtvirtinta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Netesybos gali būti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu. Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t. t.
9. Pagal Tiekimo sutarties 12.3 punktą, pirkėjas (šioje byloje – atsakovė) privalo mokėti 0,02 proc. dydžio palūkanas už kiekvieną praleistą mokėjimo už įsigytas prekes termino dieną. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovės ieškovei priteistinos 54,97 Eur palūkanos, paskaičiuotos pagal byloje pateiktą skolos ir palūkanų skaičiavimo suvestinę. Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu ir Tiekimo sutarties 12.3 punktu ieškovei iš atsakovės priteistinos 0,02 proc. dydžio palūkanos už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną iki visiško prievolės įvykdymo.
10. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistina 1 758 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 258 Eur žyminis mokestis ir 1 500 Eur advokato pagalbai (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424–428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „USI International“, j. a. k. 211471450, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ermitažas“, j. a. k. 300090381, 22 922,21 Eur skolos, 54,97 Eur palūkanų, 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos už prekes sumos (22 922,21 Eur) už kiekvieną praleistą mokėjimo už įsigytas prekes termino dieną nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1 758 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jei atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.
Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Skaistė Cinkutė