Civilinė byla Nr. 2-4886-328/2013
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 22 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Debreceno valda“ ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 594,05 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi išlaidas. Prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.), tačiau ji per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovės prašymui priimtinas sprendimą už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio Naujakiemio g. 13-1, Klaipėdoje, savininkė. Ieškovė yra paskirta namo, adresu Naujakiemio g. 13, Klaipėda, bendrojo naudojimo objektų administratore. Iš pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad už ieškovės laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo mėnesio iki 2013-03-01 teiktas paslaugas susidarė 594,05 Lt skola. Duomenų, kad ši suma sumokėta, teismui nepateikta.
Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Konstatuotina, kad atsakovė pažeidė įstatymo nustatytą prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo mokesčių už ieškovės suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų atsakovė teismui nepateikė, o byloje esantys faktai patvirtina prievolės nevykdymo faktą. Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad ieškovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 594,05 Lt skolos.
Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti ieškovei netesybas (CK 6.258 str.). Iš atsakovės priteistina 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistina 72 Lt žyminio mokesčio, 200 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, iš viso 272 Lt (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei UAB „Debreceno valda“ iš atsakovės R. B. 594,05 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 594,05 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2013-03-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 272 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Dalė Žukauskienė