Teikimas Nr. T-477-970/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34137-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1;
1.1.7.2.3; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.13;
1.1.8.14; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. lapkričio 20 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmių vykdymo nuteistajam V. P..
Teismas
n u s t a t ė :
V. P. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, laisvės apribojimu 4 mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 722 straipsniu, V. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti dienos. Į paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. 21.00 val. iki 2020 m. rugpjūčio 18 d. 12.45 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. spalio 6 d. ir perduotas vykdyti.
Be to, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui 2020 m. spalio 14 d. perduotas vykdyti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo V. P. nuteistas pagal BK 310 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. spalio 13 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu dėl bausmių vykdymo V. P., prašydamas priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. ir 2020 m. rugsėjo 15 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, patikslinant nuo kada turėtų būti skaičiuojama subendrintos bausmės vykdymo pradžia.
Kauno apygardos prokuratūrai Alytaus apylinkės prokuratūrai (Druskininkuose), nuteistajam ir Probacijos tarnybai apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą bei teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis) pranešta (b. l. 130). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų nepateikė.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
pagal BPK 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.
Byloje nustatyta, kad priimant Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamąjį įsakymą, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu V. P. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kadangi šis baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs ir įsiteisėjo tik 2020 m. spalio 6 d.
Šiuo metu abu Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. ir 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl šiais baudžiamaisiais įsakymais nuteistajam V. P. paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Įvertinus tai, kad BK 310 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika, už kurią V. P. nuteistas 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu, padaryta iki Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalyse nustatytomis taisyklėmis, jas iš dalies sudedant, t. y. prie 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridedant 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės.
Pagal BK 65 straipsnio 2 dalį teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Tuo pagrindu V. P. 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, keistina į 26 dienų laisvės apribojimo bausmę ir subendrinus 2020 m. rugsėjo 1 d. ir 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, V. P. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams 20 dienų, įpareigojant nuteistąjį per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis). Į bausmės laiką įskaitytinas V. P. išbūtas laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. 21.00 val. iki 2020 m. rugpjūčio 18 d. 12.45 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bei bausmė iš dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamąjį įsakymą (BK 63 straipsnio 9 dalis, 66 straipsnis).
Pažymėtina, kad pagal BK 73 straipsnio 2 dalį baudžiamojo poveikio priemonės su bausmėmis nebendrinamos ir vykdomos atskirai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamuoju įsakymu V. P. paskirtą bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir V. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams 20 (dvidešimčiai) dienų, įpareigojant nuteistąjį per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamąjį įsakymą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti V. P. laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. 21.00 val. iki 2020 m. rugpjūčio 18 d. 12.45 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2020 m. lapkričio 20 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Džiuginta Plukienė