Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-13721-748/2011 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09456-2011-8 |
Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;129.1; (S) |

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, žodinio proceso tvarka išnagrinėjus pareiškėjo antstolio Mariaus Lekečinsko pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „VST“, AB „LESTO“, UAB „Meraslana“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė:
Pareiškėjas kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą su prašymu, kuriuo prašo vykdymo procese išieškotoją AB „VST“ pakeisti nauju išieškotoju AB „LESTO“ vykdomojoje byloje Nr. 0022/04/05632.
Pareiškėjas nurodė, kad skolininko UAB „Meraslana“ atžvilgiu užvesta vykdomoji byla Nr. 0022/04/05632, pradėti vykdymo veiksmai. Išieškotojas AB „VST“ 2010-12-13 buvo reorganizuotas sujungimo būdu su AB Rytų skirstomieji tinklai, įsteigiant AB „LESTO“. Tokiu būdu AB „LESTO“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iš pradinio AB „VST“ perėmė reikalavimo teises į skolininką UAB „Meraslana“ pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2003-11-19 vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-7056.
Prašymas tenkintinas.
CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Minėtas straipsnis nurodo, kad juridinio asmens reorganizavimas yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese. 2010-12-13 reorganizavus AB „VST“, AB „LESTO“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iš pradinio kreditoriaus AB „VST“ perėmė visas reikalavimo teises į skolininką UAB „Meraslana“ pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2003-11-19 vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-7056, todėl jis gali tapti nauju išieškotoju. Vykdomosios bylos duomenys patvirtina, kad 2003-10-29 Kauno miesto apylinkės teismas priėmė sprendimą, kuriuo nusprendė išieškoti iš atsakovo UAB „Meraslana“, įmonės kodas 1175952, ieškovo AB „Vakarų skirstomieji tinklai“ (AB „VST“), įmonės kodas 1087074, naudai - 200,95 Lt skolą bei delspinigius, 50 Lt žyminio mokesčio. Minėto sprendimo pagrindu 2003-11-19 išduotas vykdomasis raštas.
Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 str. 1 d.). Teismas taip pat pažymi, kad 2010-12-13 reorganizavimas yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją AB „VST“ pakeisti naujuoju išieškotoju AB „LESTO“.
Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str. 1 d.,
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją AB „VST“, įmonės kodas 110870748, buveinė J.Jasinskio g. 16c, Vilnius, nauju išieškotoju AB „LESTO“, įmonės kodas 302577612, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0022/04/05632 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2003-11-19 vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-7056.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Snieguolė Vilutienė