Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-544-714-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-544-714/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-544-714/2013;

proceso Nr. 4-19-3-00493-2013-9;

procesinio dokumento kategorija 48.5.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

                         

2013 m. rugpjūčio 6 d.

Jurbarkas

 

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175str., ir

n u s t a t ė :

2013 06 27 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos  ATPK 175str., dėl to, kad D. K. sūnus T. K., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės „Aibė“ 2013 06 18 priekabiavo prie praeivių, garsiai šūkavo, vadino juos necenzūriniais žodžiais, pastūmė R. I., tai yra elgėsi chuliganiškai bei tyčia žemino suaugusių garbę ir orumą.

Teismui pateikta bylos medžiaga: vyresn. specialisto V. J. tarnybinis pranešimas, R. U., R. I. paaiškinimai, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Į posėdį D. K. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką ji informuota tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą iš jos negauta (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).

2013 06 27 paaiškinime D. K. nurodė, kad pati nesusitvarko su sūnumi, kreipėsi pagalbos į rajono savivaldybę.

D. K. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175str. teisingai.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad D. K. pripažįsta kaltę ir gailisi (Lietuvos respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę  sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pagal ATPK 175str. dėl T. K. elgesio ji baudžiama jau ne pirmą kartą per metus laiko (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 5p.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, D. K. asmenines savybes, jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant atitinkamo straipsnio sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

n u t a r ė :

pripažinti D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175str.  bei paskirti jai administracinę nuobaudą – 50,00Lt (penkiadešimties litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini),  AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                    Jūratė Lukšienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 175 str. Nepilnamečių padarytas chuliganizmas
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės