Civilinė byla Nr. e2FB-294-844/2020

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01044-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.4.2.8.1.; 3.4.2.8.3.; 3.4.2.8.3.2.

UTENOS  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 7 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens G. U. bankroto administratorės T. G. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens G. U. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo G. U. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys S. A. R., M. S. D., Ž. B., UAB „Intrum Lietuva“, UAB „MJ Enterprise“, antstolė I. B., antstolė I. B., antstolis S. O. Grašys.

        Teismas

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. sausio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-294-1027/2020 G. U. iškelta bankroto byla ir nustatytas 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. sausio 21 d.

Bankroto administratorė 2020 m. kovo 10 d. teismui pateikė prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo G. U. bankroto byloje. Prašyme dėl kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo bankroto administratorė nurodė, kad savo kreditorinius reikalavimus pateikė keturi antros eilės kreditoriai – UAB „Intrum Lietuva“, Ž. B., M. S. D., S. A. R.. UAB „MJ Enterprise“ kreditorinio reikalavimo bankroto byloje neteiks, nes G. U. yra pilnai atsiskaitęs. Nemokumo administratorė neginčijo pareikštų kreditorinių reikalavimų ir prašė patvirtinti pateiktus kreditorinius reikalavimus bendrai 15821,71 Eur sumai.

2020 m. kovo 24 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi prašymas buvo patenkintas ir nuspręsta patvirtinti šiuos bankrutuojančio asmens G. U. kreditorių reikalavimus:

1.        UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, finansinio reikalavimo suma – 7 829,97 Eur (6 704,13 Eur pagrindinė skola, 1 125,84 palūkanos, netesybos delspinigiai);

2.        Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) finansinio reikalavimo suma – 4 176,66 Eur (3 494,84 Eur pagrindinė skola, 681,82 palūkanos, netesybos delspinigiai);

3.        M. S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) finansinio reikalavimo suma – 2 269,72 Eur (2 269,72 Eur pagrindinė skola);

4.        S. A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) finansinio reikalavimo suma – 1 545,36 Eur (1 545,36 Eur pagrindinė skola).

Kreditorių reikalavimų sąrašas patvirtintas bendrai 15821,71 Eur (penkiolikos tūkstančių aštuonių šimtų dvidešimt vieno euro 71 ct) sumai.

2020 m. rugpjūčio 5 d. teisme gautas bankroto administratorės T. G. prašymas patvirtinti G. U. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriame nurodoma, jog šis planas buvo teiktas tvirtinti 2020 m. liepos 21 d. bankrutuojančio fizinio asmens G. U. pirmajam kreditorių susirinkimui.

Prašymas dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau -FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta minėtame įstatyme (18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (7, 29 straipsniai).

FABĮ 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui. Plano nepatvirtinimas sukelia neigiamas pasekmes bankrutuojančiam asmeniui, nes teismui nepatvirtinus plano, bankroto byla nutraukiama (10 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Bankroto administratorius parengė skolininko G. U. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektą ir pateikė kreditorių susirinkimui apsvarstyti. 2020-07-21 įvyko pirmasis kreditorių susirinkimas, kuris pritarė plano projektui. Į susirinkimą neatvyko Ž. B., M. S. D.. UAB „Intrum Lietuva“ atstovė L. R., S. A. R. balsavo raštu. Balsavo „už“ – 59,26 proc. (vienbalsiai). „Prieš“ balsavusių nėra.

Teismas, įvertinęs teismui pateikto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane numatytas priemones, skolininko gaunamas pajamas ir numatomų išskaitų santykį, reikalingų išlaidų duomenis, įsiskolinimo susidarymo aplinkybes, skolininko elgesį, kreditorių pritarimą, sprendžia, kad pateiktas mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, todėl tvirtintinas.

Teismas pažymi, kad už teismo patvirtinto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 11 dalis).

Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam 2020-07-21 pritarė kreditorių susirinkimas.

Patvirtintą planą laikyti šios nutarties sudėtine dalimi.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                  Vaidas Vasiliauskas