Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-10][nuasmeninta nutartis byloje][e2-11239-291-2015].docx
Bylos nr.: e2-11239-291/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Gelvora" 125164834 išieškotojas
"Swedbank" 112029651 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

   Civilinė byla Nr. e2-11239-291/2015

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02084-2010-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.5.1.1.

(S)

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

  2015 m. gruodžio 9 d.

   Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui R. L., AB „Swedbank“, antstolei Vaivai Šimkienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/02229 išieškotoją AB „Swedbank“ naujuoju išieškotoju – UAB „Gelvora“. Pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis, apie ką skolininkas R. L. yra informuotas.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d.).

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/02229 yra vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko R. L. išieškotojui AB „Swedbank“ pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3096-79/2010. Pareiškėjas prašymą grindžia 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01, iš kurios matyti, kad AB „Swedbank“ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininką. Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti, todėl pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį išieškotoją pakeisti naujuoju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/02229, pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3096-79/2010, skolininko R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pradinį išieškotoją
AB „Swedbank“ (įmonės kodas 112029651), naujuoju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834).

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                            Vida Žostautienė