Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.11.-7919-540-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-7919-540/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskr. VPK Kauno m. Centro PK VPS Centro PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-7919-540/2014

4-69-3-06934-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 52.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. spalio 13 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinėmis bylomis Nr. A2.11.-7919-540/2014, A2.11.-7920-540/2014, ir

 

nustatė:

 

teisėjos Violetos Miceikienės žinioje yra E. L. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose jis yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą, t.y. jam Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato policijos nuovados pareigūno surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymą, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumą.

Minėtose administracinėse bylose E. L. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.

Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išsiaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.11.-7919-540/2014, A2.11.-7920-540/2014 sujungtinos į vieną.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str., 249 str.,

 

nutarė:

 

teisėjos Violetos Miceikienės žinioje esančias E. L. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.11.-7919-540/2014, A2.11.-7920-540/2014 sujungti į vieną bylą, suteikiant jai Nr. A2.11.-7919-540/2014, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.11.-7920 -540/2014 laikyti antruoju bylos tomu.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                                   Violeta Miceikienė