Civilinė byla Nr. 2-274-335/2011

Proc.Nr.2-24-3-00485-2011-2

Proces.sprend.kat.: 42.10.; 44.5.1.;116.5.1.

(S)

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 13d.

                                                                          Molėtai                                         

    Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „G4S Lietuva“ ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas patikslintu ieškiniu prašė iš atsakovo A. S. priteisti 331,23 Lt skolos, 14,86 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 799,69 Lt netesybų bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal 2009-07-09 šalių sudarytą elektroninės saugos sutartį Nr. SNM10475 teikė atsakovui namo saugos paslaugas. Atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, bet nevykdė šio sutartinio įsipareigojimo ir liko skolingas ieškovui 331,23 Lt, be to už kiekvieną uždelstą dieną iš jo priteistina 14,86 Lt delspinigių. Sutartį su atsakovu nutraukus nuo 2011 02 14, jis iki šiol negrąžino ieškovui priklausančios įrangos (GPRS siųstuvo), kurios likutinė vertė 799.69 Lt, taigi, prašė priteisti 1145,78 Lt įsiskolinimą.

Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo sprendimas priimtinas už akių. Ieškinys su priedais atsakovui įteiktas viešo paskelbimo būdu, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes jis įspėtas (b.l. 63-64, 66-67).

Ieškinio reikalavimams pagrįsti yra pateikti šie įrodymai: 2009-07-09 Elektroninės saugos sutartis Nr. SNM10475 (b.l. 8-18), raštų „Paaiškinimas dėl įrangos grąžinimo“ ir „Priminimas dėl įrangos grąžinimo“ kopijos (b.l. 22-23), pažyma apie įrangos likutinę vertę (b.l. 58), neapmokėtų PVM sąskaitų-faktūrų kopijos (b.l. 25-31), raštas atsakovui dėl sutarties nutraukimo (b.l. 20) ir kt.  

Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.), taigi iš atsakovo priteistini Sutarties 15.2 punktu nustatyti 0,03 proc. dydžio delspinigiai, skaičiuotini nuo nesumokėtos sumos, viso 14,86 Lt. Remiantis LR CK 6.210 str. 1d. atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2011-03-18 (b.l. 3), palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos. Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti priešingą išvadą, konstatuoja, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

Iš atsakovo pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ieškovui priteistinos pastarojo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 68 Lt žyminis mokestis ir 207,50 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu (b.l. 6, 54, 62, 65). Taip pat pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., iš atsakovo priteistina 15,60 Lt pašto išlaidų valstybei (b.l. 2, 45).

    Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas

    n u s p r e n d ž i a :

UAB „G4S Lietuva“ ieškinį tenkinti ir priteisti jai iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tūkstantį šimtą keturiasdešimt penkis litus 78 ct) skolos, 5 % metinių palūkanų už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-03-18) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 275,50LtLt bylinėjimosi išlaidų. 

Priteisti iš atsakovo A. S. 15,60 pašto išlaidų valstybei.

Atsakovas A. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „G4S Lietuva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

      Teisėja                                                                                                                      Roma Rimkienė