Civilinė byla Nr. eB2-237-863/2025

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01327-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1;

3.4.4.11.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. rugsėjo 17 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Lysionok teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Nord Investment“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Pilkoji kopa“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Nord Investment“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Pilkoji kopa“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 1 d.

2.       Teismo 2023 m. sausio 30 d. nutartimi buvo patvirtintas neginčijamas bankrutuojančios UAB „Nord Investment“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris teismo 2023 m. kovo 21 d. nutartimi buvo išdėstytas nauja redakcija, 2023 m. balandžio 14 d. nutartimi patikslintas. Teismo 2023 m. balandžio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2057-863/2023 buvo patenkintas kreditorės UAB „Nord 1“ prašymas dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Teismo 2023 m. birželio 8 d. nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, be kita ko, įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas išdėstytas nauja redakcija. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 16 d. Teismo 2024 m. birželio 14 d. nutartimi atsakovės likvidavimo terminas buvo pratęstas iki 2024 m. gruodžio 16 d., teismo 2024 m. gruodžio 13 d. nutartimi – iki 2025 m. birželio 16 d., o teismo 2025 m. gegužės 28 d. nutartimi – iki 2025 m. gruodžio 16 d.

3.       Teismas 2025 m. rugsėjo 4 d. neskundžiama nutartimi patvirtino likviduojamos dėl bankroto UAB „Nord Investment“ galutinę bankroto ataskaitą, kuriai buvo pritarta 2025 m. rugpjūčio 18 d. kreditorių susirinkime.

4.       Teisme 2025 m. rugsėjo 4 d. gautas nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorė nurodė, kad atliko visus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau – JANĮ) numatytus būtinus bankroto proceso veiksmus. Teismo 2025 m. rugsėjo 5 d. nutartimi nemokumo administratorės prašymas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. rugsėjo 17 d., 8.00 val.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas

5.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kartu su prašymu pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

6.       Nemokumo administratorės pateiktais duomenimis, visos bankroto administravimo procedūros yra atliktos; bankroto proceso metu gauta 9 199,39 Eur pajamų, kurios paskirtos bankroto proceso administravimo išlaidoms padengti; kreditorių reikalavimų tenkinimui lėšų nepakako. Iš nemokumo administratorės pateiktų finansinės atskaitomybės duomenų matyti, kad atsakovė turto neturi. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymoje nurodyta, kad aptariama įmonė nebuvo įtraukta į 2023 m. ūkio subjektų patikrinimų planą; inspekcijos turimais duomenimis, įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės nemokumo administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

8.       Aptariamu atveju, viešųjų registrų duomenys taip pat patvirtina, kad atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, turto arešto. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, atsakovei iškeltų vykstančių bylų nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis).

9.       Įvertinus tai, kad reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, todėl yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos.

10.       JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

11.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

12.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavestina per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti apie jį kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Pilkoji kopa“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos patenkinti.

Atsakovę likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Nord Investment“, juridinio asmens kodas 305655856, pripažinti pasibaigusia dėl bankroto ir išregistruoti įmonę iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti nemokumo administratorei per Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo ir per 7 dienas nuo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo išsiųsti nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui bei Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                           Kristina Lysionok