Teikimas Nr. T-333-749/2012

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.;

Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S

2012 m.  rugpjūčio 10 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio pataisos namų teikimą dėl nuteistosios I. V. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, prokuroro atsiliepimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo,  

n u s t a t ė :

              I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenusi adresu (duomenys neskelbtini), anksčiau teista 2009-04-24 pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, šioje byloje nuteista 2010-03-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo už LR BK 182 str. 2 d. numatytą nusikaltimą 2 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia – 2011-07-20. Bausmės pabaiga – 2013-07-20.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teikimu siūlo tenkinti komisijos 2012-07-24 nutarimą Nr. 01/7-1347 ir nuteistąją I. V. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, nuteistajai atlikus vieną trečdalį laisvės atėmimo bausmės.

Prokuroras lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria.

                      Nutarimas patvirtinamas.

Nuteistoji I. V. bausmės atlikimo metu dalyvavo pataisos programoje, adaptacijos programoje, lankė teisinio bei socialinio švietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iš laisvės atėmimo vietos. 2011/2012 mokslo metais baigė Panevėžio profesinio rengimo centro filialą, įgijo virėjos specialybę. Nuo 2011-09-01 dirba Ūkio aptarnavimo brigadoje valytoja tvarkdare, atlieka vyr. virėjos pareigas. Darbinė patirtis remiasi skirtingo pobūdžio darbais. Iki nuteisimo dirbo IĮ „(duomenys neskelbtini)" gamybos vadove. Nuteistoji turi 2012-06-06 pažymą Nr. 7180 kad atlikusi bausmę bus priimta ten pat dirbti (asmens bylos II dalies 44 lapas)

Laisvėje ir pataisos įstaigoje pagrindinis pajamų šaltinis - uždirbtos lėšos. Teismo nuosprendžiu priteistas 172370,63 Lt solidarus ieškinys. Iš uždirbtų lėšų nuteistoji sumokėjo 1208,74 Lt. Iš antstolės I. B. kontoros išduotos pažymos (2012-06-06, Nr. 7180) matyti, kad nuteistoji sumokėjo 2526, 42 Lt (asmens bylos II dalies 45 lapas).Požiūris į darbą ir užimtumą izoliacijos sąlygomis teigiamas. Socialinius ryšius palaiko su vyru, dukromis, motina, brolio šeima, teta.

Ateities planai - detalūs, konkretūs, realiai įgyvendinami. Požiūris į įstatymus ir tvarką teigiamas, supranta ir gerbia įstatymo normas, nebūdingos diskriminacinės nuostatos. Bendradarbiaujanti, sutinka su priežiūra ir supranta, kad ji gali būti naudinga.                                              

Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimų nepažeidė, nebausta. 2 kartus skatinta.

Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (9 balai).

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, apsvarsčiusi nuteistosios I. V. prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, įvertinusi tai, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nustatė, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad I. V. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą bei prokuroro nuomonę dėl nutarimo, teismas daro išvadą, kad nuteistąją I. V. įmanoma toliau taisyti ir auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistoji I. V. lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamus įstatymu numatytus įpareigojimus.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu ir Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 4 d., 5 d.

n u t a r i a :

                   Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos teikimą tenkinti. Patvirtinti jos 2012-07-24 nutarimą Nr. 01/7-1347 dėl I. V., a.k (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 3 d. įpareigoti nuteistąją I. V. per neatliktosios bausmės dalies laiką dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje, taip pat tęsti žalos atlyginimą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtai nuteistajai nuo nutarties nuorašo įteikimo jai dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.   

Teisėjas                                                                                                           Vytautas Krikščiūnas