Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-5249-255-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-5249-255/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.9.-5249-255/2011

Proceso Nr. 4-06-3-04893-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 48. 

Registro objektas ROIK: 07-11-6445135

(S)

dokpaieska

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. lapkričio 18 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn T. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

T. B. 2011-10-26 apie 17.35 val., adresu Vytauto-Šimkaus g. sankryžoje, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas – 2.84 promilių), praeivių ir policijos pareigūnų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo, elgėsi agresyviai. Šiais savo veiksmais T. B. padarė viešosios tvarkos pažeidimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.

T. B. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės protokolo surašymo metu pagal LR VRM duomenis.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, aktu, paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. T. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - T. B. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, asmuo buvo neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį bei pažeidėjo asmenybę. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 32 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

             

pažeidėjui T. B., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt baudos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

               

 

Teisėja                                                                                                             Regina Bertašienė