Administracinė byla Nr. A2.9-252-547/2013

                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00207-2013-8                                                                           

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.                                                                                                                           

(S)

   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                              N U T A R I M A S

                                                 LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2013 m. balandžio 29 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, 10 klasių išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 n u s t a t ė :

A. M. 2013-04-19 16:35 val., būdamas girtas (nustatytas vidutinis girtumas – 2.81 pr.), šlaistėsi viešoje vietoje, Varėnos raj. sav., Kaniavos sen., Panočių k., prie Kaniavos laisvalaikio ir pramogų centro, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, kai daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Tokiais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

            Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. (ATPK 272 str. 2 d.).

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole A. M. sutiko su pažeidimu ir nurodė, kad girtas šlaistėsi Panočių kaime.

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo A. L. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3), tarnybiniame pranešime (b. l. 4).

A. M. 2013-04-19 16 val. 56 min. alkoholio matuokliu buvo nustatytas 2.81 promilių girtumas. Šią aplinkybę patvirtina alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 0324 (b. l. 5).

Pažymoje apie asmens baustumą (b. l. 7-12) yra duomenys, kad pažeidėjas ne kartą baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus.

A. M. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. tinkamai, jo kaltė pilnai įrodyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad jis sistemingai daro viešosios tvarkos pažeidimus. Pažeidėjui A. M., per 2012-2013 metus, keturis kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Šią aplinkybę patvirtina pažyma apie asmens baustumą, bei 2013-04-15 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimas (neįsiteisėjęs)  administracinėje byloje Nr. A2.9.-225-308/2013 dėl pažeidimo numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad sistemingai daro viešosios tvarkos pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą - pažeidėjui skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  30 str., 30² str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p. teismas,

             n  u  t  a  r  ė :

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                           Silvana Girdenienė

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Aušros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.