Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-312-297-2011].doc
Bylos nr.: 2-312-297/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Druskininkų butų ūkis" 152007157 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-312-297/2011

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00201-2011-1

Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.;

44.5.1.;

99.5.;

99.7.;

116.5.2.

(S)

 

 

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

 

 

2011 m. balandžio 15 d.

Druskininkai

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Druskininkų butų ūkis“ ieškinį atsakovams E. B. ir V. B. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Druskininkų butų ūkis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams E. B. ir V. B., prašydamas priteisti iš atsakovų 903,45 Lt dydžio skolą už komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai, kuriems asmeniškai įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai bei pranešta apie pareigą pateikti atsiliepimus į pareikštą ieškinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2011-04-06.

Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateikti atsiliepimai į pareikštą ieškinį. Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė UAB „Druskininkų butų ūkis“ buhalterinę pažymą nuo 2009-11-01 iki 2011-01-31 (b. l. 2), 2011-02-17 VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą (b. l. 3), iš kurių matyti, kad ieškovas teikia atsakovams nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), komunalinius patarnavimus. Atsakovai su ieškovu nėra sudarę rašytinės sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieškovas teiktų jiems savo paslaugas, todėl sandoris dėl paslaugų teikimo laikomas sudarytu (Lietuvos Respublikos CK 1.71 str.). Atsakovai kas mėnesį neapmoka ieškovo pateiktų sąskaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-01-31 jų įsiskolinimas ieškovui yra 903,45 Lt. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovai neatsiskaito už suteiktas paslaugas, todėl iš jų ieškovo naudai už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-01-31 priteistina solidariai 903,45 Lt skola (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).

Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovų ieškovo naudai priteistina po 33,50 Lt žyminio mokesčio išlaidų, taip pat valstybės naudai priteistina po 3,70 Lt už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas

n u s p r e n d ė :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Druskininkų butų ūkis“, kurio buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, įmonės kodas 152007157, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iš atsakovų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), solidariai 903,45 Lt (devynis šimtus tris litus 45 centus) skolos už komunalinius patarnavimus, taip pat bylinėjimosi išlaidas – iš kiekvieno po 33,50 Lt (trisdešimt tris litus 50 centų) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš atsakovės E. B. 3,70 Lt (tris litus 70 centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo kvitą pateikti teismo raštinei).

Priteisti valstybei iš atsakovo V. B. 3,70 Lt (tris litus 70 centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo kvitą pateikti teismo raštinei).

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.

Atsakovai šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                        Danguolė Urbanavičienė